是不是在try块中捕获的未经检查的exception在Java中检查了exception？
有人告诉我，在Java中，未经检查的exception可以在try块中捕获，但如果它被捕获，是不是称为已检查exception？
未经检查的exception是不需要在try – catch块中捕获的exception。 未经检查的exception是RuntimeException或Error类的子类。
已检查的exception是需要在try – catch块中捕获的exception。
已检查和未检查的exception的定义可以在第11.2节： Java语言规范 的exception的编译时检查中找到：
未经检查的exception类是
RuntimeException类及其子类，以及类Error及其子类。 所有其他exception类都是已检查的exception类。
仅仅因为在catch块中捕获未经检查的exception不会使其成为已检查的exception – 它只是意味着捕获了未经检查的exception，并在catch块中处理。
可以catch未经检查的exception，然后throw一个新的已检查exception，因此调用该方法的任何方法都可能发生未经检查的exception，并强制调用它来处理某种exception的方法。
例如，在向Integer.parseInt方法处理一些不可解析的String时可以抛出的NumberFormatException是一个未经检查的exception，因此不需要捕获它。 但是，调用该方法的方法可能希望其调用者正确处理这样的问题，因此它可能会抛出另一个被检查的exception（不是RuntimeException的子类）。
public int getIntegerFromInput(String s) throws BadInputException { int i = 0; try { i = Integer.parseInt(s); catch (NumberFormatException e) { throw new BadInputException(); } return i; }
在上面的示例中，在try – catch块中捕获NumberFormatException ，并BadInputException新的BadInputException （旨在作为已检查的exception）。
getIntegerFromInput方法的任何调用者都将被强制捕获BadInputException ，并被迫处理错误的输入。 如果不捕获和处理NumberFormatException则此方法的任何调用者都必须正确处理exception。
（另外，应该注意的是，吃exception并做一些不重要的事情并不是一种好的做法 – 处理可以执行有意义的exception处理的exception。）
来自Java教程：
- 课程：例外
- 捕获或指定要求 – 讨论已检查的exception。
- 链式exception – 捕获exception并抛出新exception的做法，如上例所示。
- 未经检查的例外 – 争议
不，它不会因为它被捕获而被称为已检查的exception。 可以编写一个catch块来捕获任何类型的exception或错误。 已检查的exception是受Catch或Specify Requirement约束的exception，这意味着您需要捕获它们或声明您的方法可能抛出它们。 您可以将“检查”一词视为编译器将检查以确保您遵守catch或指定要求的含义。 错误和RuntimeExceptions被称为未经检查的exception，因为编译器不对它们强制执行此要求。
我认为区别在于编译器将标记未捕获的已检查exception和抛出已检查exception的方法，但在编译时不会在方法签名中声明它们。
未经检查的例外不需要声明或捕获，但两者都不被禁止。 编译器只是不将它们识别为错误。