为什么java集合框架中没有直接实现Bag？
我无法弄清楚为什么JCF（Java Collection Framework）没有Bag实现（允许重复而不维护顺序）。 Bag性能比JCF中的当前Collection实现要好得多。
- 我知道如何在java中实现Bag。
- 我知道Apache中有一个Bag集合。
- 我知道我可以使用任何实现作为一个包！ 但与Bag相比，在其他实施方面有很多工作要做。
为什么Java Collections框架没有提供像这样的直接实现？
发表我的评论作为答案，因为它最好地回答了这个问题。
从这里提交的错误报告：
Collection框架的维护者之间没有很多热情来设计和实现这些接口/类。 我个人不记得需要一个。 在JDK之外开发的流行软件包更有可能在现实世界中certificate其价值之后被导入JDK。
对袋子的支持需求今天有效。
番石榴支持它。 还有GS-Collections 。
目前，包违反了collections合同。 许多方法与当前的集合规则相冲突。
“Bag是一个集合，它计算对象在集合中出现的次数。假设你有一个包含{a, a, b, c}的Bag。在a上调用getCount(Object)将返回2，同时调用uniqueSet()将返回{a, b, c} 。
请注意，此接口违反了Collection合约。 许多这些方法中指定的行为与Collection指定的行为不同。 不合规的方法在其摘要行中清楚地标有“（违规）”。 此类的未来版本将指定与Collection相同的行为，遗憾的是，这将破坏与此版本的向后兼容性。“
boolean add(java.lang.Object o) (Violation) Add the given object to the bag and keep a count. boolean removeAll(java.util.Collection c) (Violation) Remove all elements represented in the given collection, respecting cardinality.
有关更多信息，请参阅链接： HERE
JDK尝试为您提供通用数据结构的实现，并允许您实现任何内容，如果常见结构不能为您的目的服务。 他们可能认为它不是常见的数据结构。从实用性来看，它们不可能实现每个数据结构或满足每个人的要求。 您认为共同点对多数人来说可能并不常见。