压缩列表列表的3种方法。 有理由更喜欢其中之一吗？
假设我们有一个如下列表。 CoreResult有一个List类型的字段。
final List list = new LinkedList(SOME_DATA);
目标是在从每个CoreResult对象中提取特定字段后展平列表。 这里有3种可能的选择。 他们中的任何一个比其他人更好吗？
选项1 ：通过map()提取字段并在收集器内展平
final List A = list.stream().map(CoreResult::getField) .collect(ArrayList::new, ArrayList::addAll, ArrayList::addAll);
选项2 ：通过map()提取字段，通过flatMap() ，简单收集器展平
final List B = list.stream().map(CoreResult::getField) .flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());
选项3 ：通过flatMap() ，简单的收集器一次性提取一个字段并展平
final List C = list.stream().flatMap( x -> x.getField().stream()).collect(Collectors.toList());
如果不需要从CoreResult中提取任何字段，那么答案是否会有所不同，而是想要简单地展平List<List> ？
我不确定每个的性能，但java流使用的构建器模式的一个重要方面是它允许可读性 。 我个人认为选项2是最具可读性的。 选项3也很好。 我会避免选择一，因为它有点“欺骗”collections品的扁平化。
将每个方法放在自己的行上，并确定哪个方法最直观。 我更喜欢第二个：
final List B = list.stream() .map(CoreResult::getField) .flatMap(Collection::stream) .collect(Collectors.toList());
我会选择选项2或3.如果你想要压缩List ，你会这样做：
List list = doubleList.stream() .flatMap(List::stream) .collect(Collectors.toList());
选项3和2是相同的，如果您想首先映射，然后是平面地图或只是平面地图，那么由您决定。
使用选项1，您必须打开另一个流来执行进一步的操作。