使用`\ R`进行Java-8正则表达式负向观察
在回答另一个问题时 ，我写了一个正则表达式来匹配所有空格，最多包括一个换行符。 我使用负面的lookbehind为\R linebreak matcher做了这个：
((?<!\R)\s)*
后来我在考虑它，我说，哦，不，如果有\r\n ？ 当然它会抓住第一个破线字符\r \n然后我会被我的下一个字符串前面的虚假\n卡住，对吗？
所以我回去测试（并且可能修复）它。 但是，当我测试模式时，它匹配整个\r\n 。 它与人们可能期望的\r \n离开\n不匹配。
"\r\n".matches("((?<!\\R)\\s)*"); // true, expected false
但是，当我使用\R 文档中提到的“等效”模式时，它返回false。 这是Java的一个错误，还是有匹配的正当理由？
构造\R是一个宏 ，它将子表达式包围成一个primefaces组(?> parts ) 。
这就是为什么它不会将它们分开。
注意：如果Java在lookbehind中接受固定的替换，使用\R是正常的，但如果引擎没有，则会抛出exception。
实现＃1。 文档错了
资料来源： https ： //docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/regex/Pattern.html
这里说：
Linebreak matcher
……相当于
\u000D\u000A|[\u000A\u000B\u000C\u000D\u0085\u2028\u2029]
但是，当我们尝试使用“等效”模式时，它返回false：
String _R_ = "\\R"; System.out.println("\r\n".matches("((?"+_R_+")"; System.out.println("\r\n".matches("((?
所以Javadoc应该说：
......相当于
(?
每个Sherman在Oracle JDK-8176029上更新于2017年3月9日：
“api doc没错，实现错误（当”0x0d + 0x0a + next.match（）“失败时，无法回溯”0x0d + next.match（）“
实现＃2。 Lookbehinds不仅向后看
尽管有这个名字，但是后视不仅能够向后看，而且可以包括甚至跳过当前位置。
请考虑以下示例（来自rexegg.com ）：
"_12_".replaceAll("(?<=_(?=\\d{2}_))\\d+", "##"); // _##_
“这很有趣有几个原因。首先，我们在一个后视镜中有一个前瞻，即使我们应该向后看，这个前瞻者通过匹配两个数字和尾随下划线跳过当前位置。这是杂技。”
这对于我们的\R的例子意味着什么，即使我们当前的位置可能是\n ，这也不会阻止后视识别它的\r后跟\n ，然后将两者绑定在一起作为一个primefaces组，并且因此拒绝将当前位置背后的\r部分识别为单独匹配。
注意：为简单起见，我使用了诸如“我们当前位置是\n ”之类的术语，但这并不是内部发生的精确表示。