Java抽象类或静态实用类设计选择
我正在实施一些具有一些共同行为的战略（战略模式） ，并且尚未确定共同运营应该存在的地方。
- 假设我有1个上下文和3个策略，策略中使用的一些操作是共享的，有些仅需要2个其他操作，只需要1个策略。
- 没有成员级别的状态共享，因此唯一的操作实际上是无状态的。
- 操作的目的是支持将状态格式化为文件，例如视图助手。
选项1：创建一个AbstractStrategy类
- 我正在使用Java，因此将来会立即使用此function。
- inheritance倾向于导致。 在一个山脊结构。
- 操作将是最终的。
选项2：创建一个Util类的静态助手
- 灵活，但由于某种原因感觉像代码味道。
- 没有山脊。
任何建议或偏好？
请注意，我正在处理的级别是策略级别，而不是上下文级别（请参阅维基百科链接）。
有一个原因……一个很大的原因……在抽象类或接口上使用静态Util类。
因此，您可以在以后添加更多方法。
使用抽象类或接口，必须在从其inheritance的所有类中更改对该类/接口所做的任何更改。 如果您正在编写公共API，这尤其成问题。
Java框架具有分散在其中的静态方法的util类。 最着名的是java.util包： Collections和Arrays 。
有很多方法可以实现这一目标。
-
使用抽象类并将执行的变量部分变为抽象方法=>某些策略将实现所有操作（通过覆盖抽象方法），而其他策略可以跳过可选的操作。 请注意，在这种情况下，可选操作可以是空钩子方法而不是抽象方法。 这样你就可以避免在子类中将这些操作实现为空方法的麻烦。
-
使用实际的“策略”界面（使用您指向的维基百科文章中的执行方法）。 然后，客户端类将由策略的实现提供（可以是匿名内部类或实际的完整策略类）。
第一种更直接但更严格：如果必须修改操作数（特别是抽象操作数），则必须更新所有子类。
第二种是更灵活，但你必须找到一种方法，通过委派或使用静态实用方法来“共享”不同策略之间的常见操作。
除了您列出的两个选项之外，还有另一个选项：
在我看来，你会喜欢某种组合，你可以只使用你需要的function。 也许您可以使用命令模式打包您的操作，然后从这些组合您的策略？
优点：
- 战略inheritance不是必需的。
- 策略将无法查看未使用/隐藏的“共享方法”。
- 没有静态实用程序类与混杂的（可能）无关的方法。
- 更简单的unit testing – 可以单独测试操作。
- 简单的共享策略类，它迭代操作。
缺点：
- 附加课程。
- 操作必须符合可能是限制性的公共命令接口。
- 对于非常简单的操作来说可能有点过头了 – 你的格式化程序可能就是这样。
如果它被声明为Abstract ，人们可能会猜测它是为扩展而设计的。 因此，声明一个私有构造函数是一个更好的主意。