Java：返回类（不是实例）

是否可以在静态方法中返回一个类？ 我会解释…

我有：

public class A { public static void blah(){} } public class B { } 

我想在B中创建一个静态方法返回A 所以你可以这样做：

 A.blah(); 

和

 B.getA().blah(); 

这样，无需创建A的实例。 只需使用它静态方法。

这可能吗？

Answer 1

这是对@ irreputable的答案的反驳：

 public class B { public static A getA(){ return null; } } B.getA().blah(); //works! 

它“有效”，但可能不是你所期望的，当然也不是有用的。 我们将其分为两部分：

 A a = B.getA(); a.blah(); 

第一个语句返回A的（在这种情况下为null）实例，第二个语句忽略该实例并调用A.blah() 。 所以，这些陈述实际上相当于

 B.getA(); A.blah(); 

或者（鉴于getA()是无副作用的），只是简单

 A.blah(); 

这是一个更清楚地说明这一点的例子：

 public class A { public static void blah() { System.err.println("I'm an A"); } } public class SubA extends A { public static void blah() { System.err.println("I'm a SubA"); } } public class B { public static A getA(){ return new SubA(); } } B.getA().blah(); //prints "I'm an A". 

……而这（我希望）说明了为什么这种方法无法解决OP的问题。

Answer 2

我猜你问这个问题的原因是你希望B返回许多不同的行为 – 不仅仅是A.

您可能希望使用接口来代替您所做的事情。

 interface IA { void blah(); } public class B { IA getA1() { return new IA { void blah() { ...code... } } } IA getA2() { ... } IA getA3() { ... } } myCallingMethod { B.getA1().blah(); B.getA2().blah(); B.getA3().blah(); } 

Answer 3

不，这是不可能的。 你有两个选择：

1. B.getA()返回A的实例，而blah()将是一个非静态方法。

2. 直接打电话给A.blah() 。

Answer 4

人们说这是不可能的，这是真的，但是如果你使用reflectionAPI，你可以做一些接近它的事情。

这是你如何做到的。

你有一个这样做的课程。

 public class B { Class a public static Class getA(){ return a; } } 

然后打电话给你做：

 try{ Method m = B.getA().getDeclaredMethod("blah"); m.invoke(null);//for a static method, you can invoke on null } Catch(Exception e){ // see documentation for list of exceptions } 

那么，你为什么要这样做呢？ 好吧，如果你这样做，你可以改变A类，所以getA（）可以返回A，B，C或D，所有这些都有不同的blah（）函数。 我不确定会有什么用途，但如果你想这样做，你可以。

有关详细信息，请参阅： Class.getDeclaredMethod（）和Method.invoke（） 。

我没试过这个，所以你可能需要做一些调整。

Answer 5

不，这是不可能的。 您只能返回对类实例的引用。 您可以得到的最接近的是返回对Class类型变量的引用。 问题是：你为什么要这样？ 你想解决什么问题？ 可能有更好的解决方案。

Answer 6

即使有可能，它也没什么用处。 调用A.blah()不会创建A的实例。 它是一个静态方法，不需要实例。

并且您不能使用接口来实现静态方法。 那么它应该有什么好处呢？

Answer 7

如果你不想拥有A的实例，那么让B直接调用blah() 。 即

 class B { void blah() { A.blah(); } } 

Answer 8

 public class B { public static A getA(){ return null; } } B.getA().blah(); //works! 

编辑

确实，它等同于

 B.getA(); A.blah(); 

除了他们看起来完全不同。 想象一下，你有一系列这些。

我检查了org.apache.commons.cli.OptionBuilder并且我不会这样做，但作者有他的情况。 API仅在程序的开头使用，在单个线程中使用。

API设计师有时必须做出一些神奇的动作，不要过于评判。

Answer 9

您可以使用reflection返回一个方法，您可以稍后调用它。 然而，听起来你正在尝试做一些应该以另一种方式做的事情。 你为什么要这样做？