如何确保构建器模式完成？

编辑：我不担心被错误的顺序调用，因为这是通过使用多个接口强制执行，我只是担心终端方法被调用。

---

我正在使用构建器模式在我们的系统中创建权限。 我选择了一个构建器模式，因为安全性在我们的产品中非常重要（它涉及COPPA等人的未成年人），我认为权限必须可读，并且认为可读性至关重要（即使用流畅的风格构建器模式而不是具有6个值的单个函数）。

代码如下所示：

permissionManager.grantUser( userId ).permissionTo( Right.READ ).item( docId ).asOf( new Date() ); 

这些方法填充私有辅助bean，在终端方法（即asOf）提交数据库权限时; 如果那个方法没有被调用就没有任何反应。 有时，开发人员会忘记调用终端方法，这种方法不会导致编译器错误，并且很容易错过快速读取/浏览代码。

我该怎么做才能防止这个问题？ 我不想返回需要保存的Permission对象，因为这会引入更多噪音并使权限代码更难以阅读，跟踪，跟踪和理解。

我曾想过在后台上放置一个标志，该标志由终端命令标记。 然后，检查finalize方法中的标志，如果创建对象而没有持久化，则写入日志。 （我知道finalize无法保证运行，但这是我能想到的最好的。）

Answer 1

现在有一个基于注释处理的编译器插件，如果方法不存在，将为您检查，并抛出编译错误： Fluent API句子结束检查 。

您可以使用@End注释注释最终方法 ，或者如果您不控制该类，您仍然可以提供具有完全限定方法名称的文本文件 ，并使检查工作。

然后Maven可以在编译期间进行检查 。

它只能在Java 8中向上运行，因为它使用了新的编译器插件机制。

Answer 2

如果您真的想在代码中强制执行它，可以为PMD或Findbugs编写规则。 这将具有在编译时已经可用的优点。

---

运行时：如果您只想确保用户以正确的顺序调用构建器，则为每个步骤使用单独的接口。

grantUser（）将返回具有方法permissionTo（）的ISetPermission，该方法将返回具有方法item（）的IResourceSetter …

您可以将所有这些接口添加到一个构建器，只需确保方法为下一步返回正确的接口。

Answer 3

解

构造这种流畅的 API模式的好方法不是从每个方法返回this ，而是返回一个Method Object Pattern的实例，该Method Object Pattern实现一个Interface ，该Interface只支持列表中应该是next一个方法并且最后一个方法调用返回你需要的实际对象。

如果这是获取该对象实例的唯一方法，则始终必须调用最后一个方法。

Q6613429.java

 package com.stackoverflow; import javax.annotation.Nonnull; import java.util.Date; public class Q6613429 { public static void main(final String[] args) { final Rights r = PermissionManager.grantUser("me").permissionTo("ALL").item("EVERYTHING").asOf(new Date()); PermissionManager.apply(r); } public static class Rights { private String user; private String permission; private String item; private Date ofDate; private Rights() { /* intentionally blank */ } } public static class PermissionManager { public static PermissionManager.AssignPermission grantUser(@Nonnull final String user) { final Rights r = new Rights(); return new AssignPermission() { @Override public AssignItem permissionTo(@Nonnull String p) { r.permission = p; return new AssignItem() { @Override public SetDate item(String i) { r.item = i; return new SetDate() { @Override public Rights asOf(Date d) { r.ofDate = d; return r; } };} };} }; } public static void apply(@Nonnull final Rights r) { /* do the persistence here */ } public interface AssignPermission { public AssignItem permissionTo(@Nonnull final String p); } public interface AssignItem { public SetDate item(String i); } public interface SetDate { public Rights asOf(Date d); } } } 

这会强制构造调用链，并且对代码完成非常友好，因为它显示了下一个接口是什么，它只有方法可用。

这是一个更完整的例子，中间有可选的东西：

UrlBuilder.java

这提供了一种简单的检查无exception构造URL对象的方法。

混合持久性与结构混合是一个问题：

创建对象并存储它是不同的问题，不应混合使用。 考虑到.build()并不意味着buildAndStore()反之亦然，而buildAndStore()指出关注的混合立即在不同的地方做不同的事情，你得到你想要的保证。

在另一个只接受完全构造的Rights实例的方法中调用持久性代码。

Answer 4

 public class MyClass { private final String first; private final String second; private final String third; public static class False {} public static class True {} public static class Builder { private String first; private String second; private String third; private Builder() {} public static Builder create() { return new Builder<>(); } public Builder setFirst(String first) { this.first = first; return (Builder)this; } public Builder setSecond(String second) { this.second = second; return (Builder)this; } public Builder setThird(String third) { this.third = third; return (Builder)this; } } public MyClass(Builder builder) { first = builder.first; second = builder.second; third = builder.third; } public static void test() { // Compile Error! MyClass c1 = new MyClass(MyClass.Builder.create().setFirst("1").setSecond("2")); // Compile Error! MyClass c2 = new MyClass(MyClass.Builder.create().setFirst("1").setThird("3")); // Works!, all params supplied. MyClass c3 = new MyClass(MyClass.Builder.create().setFirst("1").setSecond("2").setThird("3")); } } 

Answer 5

步骤构建器模式可以完全满足您的需求： http ： //rdafbn.blogspot.co.uk/2012/07/step-builder-pattern_28.html

Answer 6

在单独的步骤中应用新权限，该步骤首先validation构造器是否正确构造：

 PermissionBuilder builder = permissionManager.grantUser( userId ).permissionTo( Right.READ ).item( docId ).asOf( new Date() ); permissionManager.applyPermission(builder); // validates the PermissionBuilder (ie, was asOf actually called...whatever other business rules) 

Answer 7

除了使用Diezel生成整个接口集之外，还要强制它们获取“令牌”对象：

     Grant.permissionTo（permissionManager.User（userId）.permissionTo（Right.READ）.item（docId）.asOf（new Date（）））;

在last / exit方法返回正确的类型之前，用户将无法完成语句。 Grant.permissionTo可以是一个静态方法，静态导入，一个简单的构造函数。 它将获得将权限实际注册到permissionManager所需的全部内容，因此无需配置或通过配置获取。

Guice的人们使用另一种模式。 它们定义了一个“可调用的”，用于配置权限（在Guice中，所有这些都是关于绑定的）。

    公共类MyPermissions扩展Permission {

     public void configure（）{
     grantUser（userId）.permissionTo（Right.READ）.item（docId）.asOf（new Date（））;
     }

     }

     permissionManager.add（new MyPermissions（））;

grantUser是受保护的方法。 permissionManager可以确保MyPermissions仅包含完全限定的权限。

对于单一权限，这比第一种解决方案更糟糕，但是对于一堆许可来说它更清晰。