Guava：如何从List和单个元素创建显式排序？

在Guava中，如果我知道Collection和Collection类型的元素e在集合中，我想创建一个自定义Ordering ，首先对e进行排序，然后对集合的其余部分进行排序。 然而，到达那里的方式似乎非常复杂：

 Collection values = ImmutableList.of("apples", "oranges", "pears"); String first = "oranges"; List remainingValues = newArrayList(values); // this remainingValues.remove(first); // seems Ordering myOrdering = // very Ordering.explicit(first, remainingValues.toArray( // complicated! new String[remainingValues.size()])); // is there an easier way? 

我想要的是这样的事情：

 Ordering.explicit(first); 

（我希望这首先排序到开头并保留所有其他元素的顺序，但是文档说生成的Ordering会为未明确列出的元素抛出ClassCastException 。）

或者像这样：

 Ordering.explicit(first, values.toArray(/* etc */)); 

（但这会失败，因为first是重复值）

有人能想出一个简洁的方法来做我想做的事吗？

顺便说一句，它不一定是一个Ordering ，它也可能是在指定的Order中创建Iterable一种解决方法，但同样，这非常复杂：

 Iterable sorted = Iterables.concat( ImmutableList.of(first), Iterables.filter(values, not(equalTo(first)))); 

Answer 1

嗯，这是一种方法，但你可能找不到更好的方法。

 final String special = "oranges"; Collections.sort( list, new Comparator() { public int compare(String left, String right) { return ComparisonChain.start() .compareTrueFirst(left.equals(special), right.equals(special)) .compare(left, right) .result(); } }); 

ComparisonChain docs

相关的番石榴function请求 – 请添加任何详细信息。

Answer 2

也许这个答案并不比你已经拥有的更容易/更简单，但至少可以重复使用:)

 class FirstOrdering extends Ordering { private T first; public FirstOrdering(T first) { this.first = first; } @Override public int compare(@Nullable T left, @Nullable T right) { // TODO Nullchecks... if (first.equals(left)) return -1; if (first.equals(right)) return 1; return left.compareTo(right); } } final String first = "B"; new FirstOrdering(first). sortedCopy(Arrays.asList("A", "D", "E", first)); 

Answer 3

只需使用NullsFirstOrdering作为模板，并创建一个排序第一个元素的排序，委托另一个排序：

 public class ItemFirstComparator implements Comparator implements Serializable { private final Comparator comparator; private final Object item; ItemFirstComparator(Object item, Comparator comparator) { this.item = item; comparator = checkNotNull(comparator); } @Override public int compare(@Nullable T left, @Nullable T right) { if (left == right) { return 0; } if (Objects.equals(left, item)) { return -1; } if (Objects.equals(right, item)) { return 1; } return comparator.compare(left, right); } } 

然后，您可以轻松地链接排序： Ordering.from(new ItemFirstComparator("oranges", Ordering.allEqual())) 。

编辑

将代码更改为使用Comparator而不是Ordering，其余代码保持不变。

Answer 4

如果您查看com.google.common.collect.ExplicitOrdering的来源，它会维护一个包含每个项目排名的地图，并compare只是比较排名。 你可以自己做同样的事情，但强制指定的第一项的等级为-1，这是在所有其他项之前。

如果你有一个List（正如问题的标题所述），Java 8流使得构建地图变得相当方便：

 Map rankMap = IntStream.range(0, list.size()).boxed().collect( Collectors.toMap(list::get, i -> list.get(i).equals(first) ? -1 : i)); Comparator cmp = Comparator.comparing(rankMap::get); 

如果你只有一个Collection（作为问题的正文状态），你需要使用for循环来构建地图：

 Map rankMap = new HashMap<>(coll.size()); int rank = 0; for (T t : coll) rankMap.put(t, t.equals(first) ? -1 : rank++); Comparator cmp = Comparator.comparing(rankMap::get); 

您可以像往常一样将比较器转换为Ordering.from的订购。

Answer 5

如果您有更多特殊值，这将更方便，重复性更低：

 class PriorityComparator implements Comparator { private final List values; public PriorityComparator(T... values) { this.values = Arrays.asList(values); } @Override public int compare(T o1, T o2) { int idx1 = values.indexOf(o1); int idx2 = values.indexOf(o2); if (idx1 > -1) { return idx2 > -1 ? idx1 - idx2 : -1; } return idx2 > -1 ? 1 : 0; } } 

您可以在比较链中使用它

 return ComparisonChain.start() .compare(left, right, new PriorityComparator<>("oranges", "apples")) .compare(left, right) .result(); 

它将按照PriorityComparator指定的元素进行排序，其他元素报告为相等。

要求T具有可比性并将其用作默认值也很容易：

 class PriorityComparator2> implements Comparator { private final List values; public PriorityComparator2(T... values) { this.values = Arrays.asList(values); } @Override public int compare(T o1, T o2) { int idx1 = values.indexOf(o1); int idx2 = values.indexOf(o2); if (idx1 > -1) { return idx2 > -1 ? idx1 - idx2 : -1; } return idx2 > -1 ? 1 : o1.compareTo(o2); } } 

Answer 6

如果您正在考虑使用显式排序，那么可以假设您的列表没有重复。 此时， FluentIterable和.toSet()可以使这个变得微不足道。 将简单地忽略重复项（而不是错误输出）。

 Iterable sorted = FluentIterable.of(first).append(values).toSet(); or ImmutableList sorted = FluentIterable.of(first).append(values).toSet().toList(); 

IMO，你的第一个建议实际上并没有那么糟糕，如果你的列表有非重复的重复值也可以。 如果您使用FluentIterable，它看起来更好，因为您可以连接混合的Iterable和元素类型：

 Iterable others = Iterables.filter(values, not(equalTo(first))); Iterable sorted = FluentIterable.of(first).append(others); 

这里的问题是，如果你有超过1个“第一”元素，你将丢失副本。

虽然修复很简单：

 Iterable firsts = Iterables.filter(values, equalTo(first))); Iterable others = Iterables.filter(values, not(equalTo(first)); Iterable sorted = FluentIterable.from(firsts).append(others); 

这需要对您的集合进行两次迭代，但算法很简单，并且可能比基于Comparator的任何算法都要快。 如果我不得不对这样的实现进行代码审查，我会毫不犹豫地接受这一点，因为它具有超级可读/可维护性，并且我100％相信它可以按预期工作。

如果所有其他方法都失败了，那么手工迭代永远不会伤害任

 List firsts = new ArrayList<>(); List others = new ArrayList<>(); values.forEach(element -> (first.equal(element) ? firsts : others).add(element)); Iterable sorted = FluentIterable.from(firsts).append(others); 

最后，请注意，由于这些使用FluentIterable ，从这些中获取集合（ ImmutableList ）与将.toList()附加.toList()一样简单。

Answer 7

这听起来像是一种“排名”排序，“首先”的对象具有更高的权重：所以1-liner排序将是：

 Ordering.explicit(true, false).onResultOf(first::equals); or the more general Ordering.natural().reverse().onResultOf(rankFunction);