FastDateFormat的替代方法可以进行有效的日期解析吗？

我很清楚SimpleDateFormat的性能和线程问题，我决定使用FastDateFormat ，直到我意识到FastDateFormat只用于格式化，没有解析！

是否有FastDateFormat的替代品，可以FastDateFormat即用，比SimpleDateFormat快得多？

我相信FastDateFormat是速度更快的之一，所以任何速度都快的东西都可以。

好奇，任何想法为什么FastDateFormat不支持解析？ 它是否严重限制其使用？

Answer 1

最好的猜测是，保持FastDateFormat ……好吧……快，通过限制它只显示。

Apache Commons DateUtils有一个parseDate函数，但它在内部使用SimpleDateFormat 。

另一种方法是使用JodaTime库。 它是处理DateFormat ， Date和Calendar对象的完全替代品。

JodaTime有一个DateTimeFormatter ，可用于从字符串创建DateTime对象（JodaTime相当于Java的Date对象）。

如何使用它的一个例子是这样的：

 String strInputDateTime = "2010-12-27"; // An example, this would really come from outside DateTimeFormatter fmt = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd"); DateTime dt = fmt.parseDateTime(strInputDateTime); 

我不知道这是否真的比SimpleDateFormat更快。

Answer 2

请注意，由于commons-lang 3.2，FastDateFormat支持解析和打印。

请参阅： http ： //commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/time/FastDateFormat.html

Answer 3

在Android中找到了有关此案例的有趣内容： http ： //andmob.wikidot.com/faq-simpletimeformat

SimpleDateFormat，第一次尝试解析（或者，可能是格式化）日期时，将加载您的语言环境的所有时区数据。 这将需要2-3秒。 希望这将在未来的Android版本中修复。

在此期间，请考虑在需要之前使用AsyncTask在您的流程中“预热”SimpleDateFormat。 只需在AsyncTask doInBackground（）中解析一些日期，以便在不会对用户造成太大影响的情况下加载时区。 在您的流程中初始化后，SimpleDateFormat将快速运行，直到您的流程终止。

Answer 4

从Java 8开始，可以使用DateTimeFormatter和Java 8 Time API来解析和格式化日期。 从文档：

这个类是不可变的和线程安全的。

如果可能的话，建议使用此类进行新的工作，而不是使用SimpleDateFormat。

Answer 5

SimpleDateFormat的“问题”不是性能，它的线程安全性。

如果您有数千个线程并且同步不是问题，请使用synchronized（您也可以将实例池化以缓解此问题）

如果您有合理数量的线程，建议的方法是为每个SimpleDateFormat设置一个单独的实例。

UPDATE

从Java 8开始，只需使用DateTimeFormatter 。 它是不可变的，线程安全的，更快的，更灵活的。 （它还提供了很好的function，如ISO-8601日期/时间字符串的默认模式。）

Answer 6

你真的需要快速解析日期吗？ 您是否测试过SimpleDateFormat并发现它对您的需求来说太慢了？

注意，有多种方法可以缓存慢速构造，非线程安全的类实例（例如ThreadLocal，池）。