为什么C＃不允许在同一行上使用const和static？
为什么C＃不允许在同一行上使用const和static？ 在Java中，您必须将字段声明为“static”和“final”以充当常量。 为什么C＃不允许你将const声明为final？
我进一步区分在Java中，每个接口都是公共的和抽象的，无论是否显式声明。 const本质上不是有效的静态吗？ 为什么C＃对此不以为然？
const和static确实意味着不同的东西，不同的存储机制，不同的初始化。 static是读/写，因此必须为存储分配内存，并且必须在运行时初始化。 可以使用文字值或表达式初始化静态 。 相反， const是不可变的，必须使用编译时常量 （通常是文字值或可在编译时完全评估的表达式）进行初始化。 该值在编译时是已知的，因此可以直接嵌入到生成的代码中，因此不需要在运行时分配存储。
常量本质上是静态的，因此这将是多余的。
如前所述，Java中的static final与C＃中的static readonly相同。 实际上，您说这个成员是静态的，其内容无法更改。 您也可以在两种情况下指定静态构造函数的值。
但是C＃中的const是完全不同的东西。 它更符合C（ DEFINE指令）中的常量，但考虑到OOP。 它是静态的，因为它是常量 – 每个实例都有这个常量具有相同的值，没有构造函数可以设置它。 此外，有人可能无需创建实例即可访问常量。 当你想到它时，非静态常数就没有意义了。 你几乎可以说常量不是对象的一部分 – 它们只是用它来提供上下文，一个强大的名字。
Java没有const的等价物。 你可以在某处读到静态最终版本相当于DEFINE，但那只是模糊不清。 完全不同的机制，没有任何共同点，但最终导致代码相同 – 代码的可维护性和可读性更好。
你只需要停止考虑C＃中的常量作为静态成员，因为它们不是。 将它们视为DEFINE的 OOP版本。 当您考虑封装时， 最终和只读字段的原因是为了防止您自己的代码意外地更改其值。 这对我来说听起来并不常见。
Sumary：
- final = readonly
- static final = static readonly
- N / A =常数
确实， C＃ const意味着静态 BUT，C＃在关键字readonly中具有Java的final关键字。
所以，实际上，C＃允许const final ，它在C＃中是静态只读 。
因为允许并且不需要固有的修饰符会导致混淆。 如果你看到
static const int A = 3 const int B = 5
你可能认为它们是两种不同的常数。
即使是VB 2008（如果你愿意，也可能非常冗长）不允许这样做。