Interactive Brokers API：交易平台（TWS）与IB网关

在https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=5041&ns=T中写道，为了使用IB api，您必须通过TWS或IB网关连接到它。

我们的API需要通过Trader Workstation（TWS）或IB Gateway进行连接。

每个的优势是什么？ 什么解决方案（Gateway或TWS）提供更好的性能？

Answer 1

Gateway缺少TWS的GUI，但提供相同的API。

IB写了关于性能的文章：

IB网关提供了TWS的低资源替代方案，用于通过API连接到IB交易系统。 网关使用的系统资源比TWS少约40％。 但是，网关是无GUI的，这意味着您无法在运行TWS时查看API活动。

它还有关于TWS自动注销的优势：

根据“德米特里的TWS API FAQ”：

您还可以使用IB Gateway，它本质上是TWS的条带化版本。 与TWS不同，IB Gateway将尝试与IB保持连接超过24小时。 无法保证IB网关将连接超过一周，但确实会发生这种情况。

如果在开发期间或部署应用程序时不需要TWS的完整GUI，请使用网关。 它提供相同的APIfunction，而且开销更少。

对于各种与TWS API相关的问题，我建议查看IB TWS API Yahoo Group和“Dmitry的TWS API FAQ” 。

Answer 2

这是IB技术支持的回复：

从API的角度来看，两个平台都是相同的。 它们之间的唯一区别是TWS有一个更丰富的界面，您可以通过它来下订单，查看图表等.IBM网关只是一个代理，具有简单的界面，旨在提供最基本的function，以便通过API。

更重要的是，TWS要求至少每24小时重启一次，而IB网关可以无限期运行。