单身模式
像我之前的问题一样，这个问题引用了Effective Java 。 这次我有很多子问题。
-
特权客户端可以借助
AccessibleObject.setAccessible()方法reflection性地调用私有构造函数。 如果您需要防范此操作，请修改构造函数。
究竟如何调用私有构造函数？ 什么是AccessibleObject.setAccessible()？ -
您的专家对单身人士采用什么方法？
// Approach A public class Test{ public static final Test TestInstance = new Test(); private Test(){ ... } . . . } // Approach B public class Test{ private static final Test TestInstance = new Test(); private Test(){ ... } public static Test getInstance() { return TestInstance; } . . . }第二种方法不是更灵活，以防我们每次都要检查新实例或每次检查同一个实例吗？
-
如果我尝试克隆类/对象怎么办？
-
单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。
为什么？ 怎么样？
特权锁定可以借助AccessibleObject.setAccessible方法reflection性地调用私有构造函数。如果需要保护它，请修改构造函数。 我的问题是：如何调用私有构造函数？ 什么是AccessibleObject.setAccessible？
显然，类本身可以调用私有构造函数（例如，从静态工厂方法）。 反过来说，布洛赫正在谈论的是：
import java.lang.reflect.Constructor; public class PrivateInvoker { public static void main(String[] args) throws Exception{ //compile error // Private p = new Private(); //works fine Constructor con = Private.class.getDeclaredConstructors()[0]; con.setAccessible(true); Private p = (Private) con.newInstance(); } } class Private { private Private() { System.out.println("Hello!"); } }
2.专家对单身人士采取什么方法：
…
通常，第一个是受欢迎的。 第二个（假设您在返回新实例之前测试 TestInstance是否为null）以需要同步或线程不安全为代价获得延迟加载。
当你的第二个例子没有在声明时将实例分配给TestInstance时，我写了上面的内容。 如上所述，上述考虑无关紧要。
第二种方法是不是更灵活，以防我们每次都要检查新实例或每次都是同一个实例？
这不是关于灵活性，而是关于何时产生创建一个（且唯一的）实例的成本。 如果你选择a）它是在课堂加载时产生的。 这通常很好，因为只有在需要时才会加载类。
当你的第二个例子没有在声明时将实例分配给TestInstance时，我写了上面的内容。 如前所述，在两种情况下，Singleton都将在类加载时创建。
如果我尝试克隆类/对象怎么办？
单身人士不应该出于明显的原因而允许克隆。 应抛出CloneNotSupportedException，除非由于某种原因实现Cloneable否则将自动抛出。
单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。 为什么？ 如何？
这方面的例子在书中，正如理由一样。 你不懂什么部分？
单身人士是一个很好的学习模式，特别是作为入门设计模式。 但要注意，它们通常最终成为最常用的模式之一 。 有人认为它们是一种“反模式” 。 最好的建议是“明智地使用它们”。
有关这个以及许多其他有用模式的详细介绍（我个人认为策略，观察者和命令比Singleton更有用），请查看Head First Design Patterns 。
特权锁定可以借助AccessibleObject.setAccessible方法reflection性地调用私有构造函数。如果需要保护它，请修改构造函数。 我的问题是：如何调用私有构造函数？ 什么是AccessibleObject.setAccessible？
您可以使用javareflection来调用私有构造函数。
您的专家对单身人士采用什么方法：
我是使用枚举来实际执行此操作的粉丝。 这也在书中。 如果这不是一个选项，那么选择a更简单，因为您不必检查或担心已经创建了实例。
如果我尝试克隆类/对象怎么办？
不明白你的意思？ 你的意思是克隆（）或其他我不知道的东西？
单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。 为什么？ 如何？
啊，我自己的答案。 哈哈。 这是最好的方法，因为在这种情况下，java编程语言保证单例而不是开发人员必须检查单例。 这几乎就像单身人士是框架/语言的一部分。
编辑：我之前没有看到它是一个吸气剂。 更新我对此的回答 – 最好使用getInstance这样的函数，因为你可以控制通过getter发生的事情，但如果每个人都直接使用引用，你就不能这样做。 想想未来。 如果你最终做了SomeClass.INTANCE，然后你想让它变得懒惰，所以它不会立即加载，那么你需要在它被使用的任何地方进行更改。
Singleton（反）模式的第一条规则是不使用它 。 第二个规则是不要使用它 ，以便更容易获得您希望多个其他对象共享的类的单个实例， 特别是如果它是这些类的依赖项。 改为使用dependency injection。 Singletons有一些有效的用途，但是人们会严重滥用它们，因为它们很容易使用。 他们很难测试依赖于它们的类并使系统不灵活。
至于你的问题，我认为1,2和3都可以通过说“使用enum -singleton”来回答。 然后你不必担心构造函数accessiblity问题， clone() ing等。至于4 ，上面的内容对他们来说是一个很好的论据。 我还要问一下，您是否阅读过有效Java中明确回答您问题的部分？
示例singleton lazy init：类main：
public class Main { public static void main(String[] args) { System.out.println(Singleton.getInstance("first").value); System.out.println(Singleton.getInstance("second").value); System.out.println(Singleton.getInstance("therd").value); } }
class级单身人士：
public class Singleton { private static Singleton instance; public String value; private Singleton (String s){ this.value =s; } public static Singleton getInstance(String param) { if (instance == null) instance = new Singleton(param); return instance; } }
启动应用程序时，控制台将包含下一个字符串
first first first
\ | / 73