我应该使用eclipse rcp还是eclipse scout？
我打算使用java代码开发桌面应用程序，并希望使用任何准备好的
制作框架，然后我知道eclipse RCP / eclipse侦察员，但我怀疑我应该使用哪个框架是否eclipse rcp或eclipse scout ？ 请有人建议我。
首先，我想添加另一个选项： Eclipse Riena 。 Eclipse Riena与Eclipse Scout相当，因为它基于Eclipse RCP并提供了一些有用的抽象。 你应该看看它。
但是为了给你一些帮助来决定使用哪一个：如果你正在Eclipse RCP中做你的第一步，我建议你先用一些简单的Eclipse RCP弄脏你的手。 如果只是从像Scout / Riena这样的更高级别的框架开始，那么会有一些复杂性会回复给您。
根据您的桌面应用程序的计划，这可能已经足够好了。
Scout / Riena可以帮助您使用更高级的主题，如重用/标准化，远程处理，成熟的应用程序架构。 但是像大多数框架一样，你会失去一些灵活性。
我特别喜欢Eclipse Riena：
- 专注于易于使用的GUI（不适合每个项目）
- SWT / JFace（Ridgets）上的抽象为控制器测试提供了良好的设施，使GUI测试的需求降至最低
- 很好的API（动态）构建和validation您的应用程序
- 简化远程处理（客户端上没有Java EE容器依赖项）
- 您可以单独使用Riena的部分。 假设您可以使用ridgets而不添加其他一些可能不需要的东西。
我喜欢Eclipse Scout
- 强烈关注Java EE环境中的集成
- 奇才遍布：创建GUI的第一和第二个镜头非常简单
- 支持交换您的GUI技术：您可以非常迅速地从SWT转移到Swing，但我不认为这对于大型应用程序来说很容易。 ;）
HTH
问候，
霍尔格
我无法评论/判断您对Riena的评论。 但是，我想补充一些关于Scout的评论/澄清
Scout附带Scout SDK工具的事实对初学者来说是一个很大的帮助。 这使得它成为开始编写桌面应用程序的理想选择。 由于所有向导的输出只是Java代码，而某些需要在plugin.xml等中进行连接，这意味着您可以在不使用Scout SDK的情况下自由地执行Scout应用程序（您甚至可以让混合团队使用相同的代码） 。 这是可能的，因为Scout应用程序模型只是一堆Java类。
Holger正确地提到您可以将UI技术与Scout应用程序交换。 当程序员编写UI模型时，这是可能的。 对于每个支持的UI技术（当前为Swing，SWT，RAP（用于Web应用程序）），特定插件实际上将根据可用的UI模型绘制UI。 这是UI技术和应用程序模型的非常清晰的分离。 因此，即使对于非常大的应用程序，交换仍然有效（当然，此规则有一些例外：如果您的桌面应用程序在客户端有一些Microsoft Office集成部分，您会发现很难在Web应用程序中支持它）。
尝试一些Scout教程 ，让我们知道您在论坛中的想法。
最好的问候马蒂亚斯