多态性与遗传
假设我有两个类：Animal和Dog。 狗是动物的子类。 我执行以下代码：
Animal a = new Dog(); 现在我可以通过一个变量调用Dog类的方法。
但我的问题是：如果我可以通过Dog对象（inheritance）调用所有Animal的方法而不是为什么我应该使用多态原理？ 我可以声明：
Dog d = new Dog();
有了这个声明，可以使用Animal的所有方法和Dog方法。 那么为什么要使用多态？ 非常感谢您的回答。
在Java中，多态性和inheritance的概念是“焊接在一起”; 一般来说，它不一定是这样的：
- 多态性允许您在不知道类的确切类型的情况下调用类的方法
- inheritance允许派生类共享其基类的接口和代码
有些语言的inheritance与多态性分离：
- 在C ++中，您可以inheritance一个类而不会产生多态行为（即不用
virtual标记基类中的函数） - 在Objective C中，您可以在不相关的类上实现一个方法，并从只知道方法签名的地方调用它。
回到Java，使用多态的原因是将代码与其对立方的实现细节分离：例如，如果你可以编写适用于各种动物的方法Feed(Animal animal) ，方法当您添加更多子类或Animal实现时，它将保持适用。 这与Feed(Dog dog)方法形成对比，后者将与狗紧密耦合。
至于
Dog d = new Dog();
声明说，如果你知道你的方法的其余部分特别针对狗，那么没有一般理由可以避免这种情况。 但是，在许多情况下，后者不是这种情况：例如，您的类或您的方法通常对确切的实现不敏感，例如
List numbers = new ArrayList ();
在这种情况下，您可以用new LinkedList替换new ArrayList new LinkedList ，并知道您的代码将要编译。 相反，如果您的numbers列表已声明为ArrayList ，则此类切换可能不是确定的。
这称为“编程到接口”。 Stack Overflow上有一个非常好的答案来解释它。
您可以拥有Animal类的其他实现，例如Cat 。 然后你可以说
Animal a = new Dog(); Animal b = new Cat();
您可以调用Animal类的方法，而无需关心它实际上是哪个实现，并且多态将调用正确的方法。 例如
a.speak(); // "Woof" b.speak(); // "Meow"
实际上，它不是“多态与inheritance”，而是“使用inheritance的多态”。
多态性允许您编写适用于任何Animal ：
public void pet(Animal animal) { ... }
此方法将接受Dog ， Cat等，包括尚未编写的Animal子类。
如果方法是采取Dog ，它不适用于Cat等。
如果你确定它永远是一只狗就没有理由。 你也可以使用Dog d = new Dog（）; 如你所述。 但是，假设您使用的是方法而不是构造函数。 该方法返回了一只动物，你不知道你会得到哪种动物。 你仍然可以在动物身上使用相同的方法（即使它是狗，象猫等）。
出于可扩展性的目的，inheritance简化了事情。 当你想要创造一个也分享一些动物方法的大象或猫时，你可以通过让动物成为超级类来轻松获得它们。
通常你问的问题更类似于inheritance与组合:)更多“现实生活”的例子，为什么使用多态性是好的，例如使用策略设计模式。 您可以有许多TaxPolicy实现：UsaTaxPolicy，CanadaTaxPolicy，EuTaxPolicy等。如果您有方法calculateFinalPrice，它还必须计算税，那么您注入了正确的实现并执行了良好的计算，无论您是否通过了Usa，Canada或Eu实施。
inheritance是动态多态。 我的意思是当你删除inheritance时，你不能再覆盖了。