尝试和最后给出没有return语句的exception，但是当在方法中写入return语句时没有exception

请解释为什么Exception出现在第一个程序中而不是出现在第二个程序中。

1）读取方法中没有return语句

class Example { public static void read() { try { int i = 9/0; } finally { System.out.println("This proogram is giving exception"); } } public static void main(String[] fel) { read(); } } 

2）在read方法中使用return语句

 class Example { public static void read() { try { int i = 9/0; } finally { System.out.println("This proogram is not giving exception"); return; } } public static void main(String[] fel) { read(); } } 

Answer 1

最终不应该在内部使用分支语句（return，goto），因为执行此类语句会使最终执行之前执行的其他指令无效。

Java语言规范说：如果try块的执行由于任何其他原因R突然完成，则执行finally块，然后有一个选择：

1. 如果finally块正常完成，则try语句突然完成，原因是R.
2. 如果finally块因为原因S而突然完成，则try语句突然完成，原因是S（并且原因R被丢弃）。

注 – finally块内的return语句将导致丢弃try或catch块中可能抛出的任何exception。

Answer 2

原因在管理try / finally块执行的Java语言规范规则中给出。 实质上

• 如果try块抛出exceptionE并且finally终止正常则整个try / finally抛出E
• 如果try块抛出E但最终没有正常完成，则忽略E并且整个try / finally“突然完成”，因为finally块产生的原因

显式return被认为是突然而不是正常完成，因此在您的示例2中，finally内部的返回屏蔽了try引发的除零exception。

Answer 3

在这两个实例中，抛出java.lang.ArithmeticException的代码，但是finally的return丢弃了exception，而是退出方法而不将exception转发给调用者。

这就是为什么你不应该在finally -block中使用return的原因之一。

这在Java语言规范（8），14.20.2执行try-finally和try-catch-finally ：

如果try块的执行由于抛出值V突然完成，那么有一个选择：

…（ 有些类似，但对于这种情况，不相关的规则被遗漏 ）

• 如果V的运行时类型与try语句的任何catch子句的可捕获exception类不兼容，则执行finally块。 然后有一个选择：

  • 如果finally块正常完成，那么try语句会因为抛出值V突然完成。

  • 如果finally块因为原因S突然完成，那么try语句突然完成原因S （并且丢弃并抛弃值V的抛出）。

您可以在JLS 14.1正常和突然完成报表中找到突然和正常完成的定义。 但基本上return被视为突然完成。