如果我只想在其中使用Java，那么Eclipse和Netbeans之间有什么区别？
我最近为自己买了一台戴尔XPS 64位Vista。 Eclipse没有他们的64位版本，但我在论坛上读到他们下载Eclipse并在Vista上使用Java 1.5只有一些问题。 我有Java 1.6和Netbeans可以轻松下载。
如果我现在从Eclipse转向Netbeans，我会注意到的基本/重大差异是什么？
可口可乐和百事可乐有什么区别？
好吧，它并不是那么相似，但很多不同之处在于定性方面。 说到Netbeans 6.1和6.5：
-
Netbeans具有非常不同的UI和工作流程。 没有透视图，但工具栏等会根据需要自动显示/隐藏（即调试）。 构建过程是不同的。 管理项目是不同的。
-
Netbeans专注于平滑，集成的体验，有时以牺牲function为代价。 Profiler完全集成到编辑器中（上下文菜单允许您快速操作分析器），但缺少Eclipse分析器的一些特性。
-
Netbeans具有紧密集成的JSP / Servlet / JSF开发环境。 整个工作流程从开发，调试，部署连接在一起。 这更像是一种“感觉”而不是其他任何东西。
-
Netbeans编辑器缺少几个Eclipsefunction。 拼写检查是一个突出的。 快速完成（Ctrl-K，Ctrl-J）是未充分利用的Netbeansfunction。 片段是另一个（虽然他们有一个自动完成的模板，填补了不同但相似的利基）。
-
少选择。 如果你不喜欢其中一个包含的工具，你不太可能找到一个好的替代插件。
-
马蒂斯。 Eclipse GUI编辑器已经开始迎头赶上，但它们根本无法与Matisse进行比较。 从表面上看，它们似乎相当……
-
也许当你同时处理几个（很多）项目时，我更喜欢Eclipse（Workspace组织很棒）。 界面似乎也更好地响应Eclipse（至少与旧版本的NetBeans，如5.0）。 这与SWT vs Swing性能问题有关，尽管差异不如Java 1.4天那么大。
但是我会说Netbeans是一个更好的集成IDE，无论您是在开发桌面应用程序还是JSP / Servlet Web应用程序，都以相同的方式启动/调试应用程序。 构建完全依赖Ant（因为我认为版本4），而Netbeans透明地启动/添加ant目标。 Eclipse中的Ant具有与粘在汽车前部的一对牛角相同的集成度。
Eclipse比Netbeans更具扩展性，但最后一个更加统一。
我认为这将主要是文化冲击。 在不同的地方的事情。 function命名不同的东西。
如果你真的想给Netbeans一个尝试强迫自己使用它一个月。 它会在第一天左右吮吸，因为没有一个快捷方式是相同的，各种成语会有所不同等。
在月底你将有足够的能力，这些东西应该已经消失，你可以客观地决定你是否更喜欢它。 （我目前正在尝试使用IntelliJ顺便说一句。当前状态，困惑;-)
为什么不同时使用？
我喜欢netbeans性能分析工具比eclipse好得多，因为它们在Linux上直接开箱即用。
Eclipse我用于正常编辑，mylin工具真正帮助您以面向任务的方式工作。
Netbeans支持导入eclipse项目，因此如果需要，您可以同时使用IDE处理单个项目。
不幸的是，你也很快发现Netbeans比Eclipse更不稳定。 我认真尝试（超过一个月;））到6.1，这对我来说是更明显的“特征”。 有时，简单的鼠标移动就足以杀死应用程序。 自5.x以来他们取得了巨大的进步，但是imho，Netbeans仍远远落后于Eclipse。
我最近一直在尝试使用Netbeans 6.5并且已经找到/理解：
- Netbeans有更好的新语言支持（因为它是新技术的“参考”IDE /实现）
- 与上面类似，但是Eclipse 仍然没有与sun的javac的1-1通用兼容性或者“使它兼容”的选项（Eclipse在推断类型方面过于聪明 – 正确，但如果你的构建机器无法制作则没有好处它）
- 没有立即需要插件 – 内置subversion（和Mercurial？），并且由于它与ant很好地集成，我发现对Ivy等插件的需求较少。
-
多个类路径 – 您有编译时，运行时，测试编译时和测试运行时。 这意味着如果您添加某些内容作为测试依赖项（您的构建脚本知道），则主代码将无法看到它。 同样，非常适合IDE /构建服务器的一致性。
-
标记导航是通过任务列表而不是通过当前文件。
- Netbeans更新标记的速度要慢一些（可能是因为ant编译而不是eclipse的三重编译器）。 当尝试快速导航和修复任务标记时，这会导致巨大的问题。
Netbeans的基本工作流程更加顺畅和可靠; 像^ X这样的小东西可以正常切割当前行。 它也很简单，可以理解它在做什么。
otoh，Eclipse本身具有emacs作为平台的品质; 有些人发誓。
编辑：我改变主意，遇到HyperAssist： https ：//bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi ？ id = 159157
很简单，HyperAssist插件填补了让Eclipse免于获得金牌的缺失部分; 有了它，Eclipse是我用过的最好的IDE。
构建系统是不同的。 Eclipse有一个内部构建机制，而NetBeans依赖于ant。
流行的Mylyn生产力工具是一个仅在Eclipse中可用的关键function。
Joel on Software论坛的参与者写道：“我被Eclipse的一些function所吸引，特别是：Mylyn，并想尝试一下。” http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.703449
Mylyn提供对您的错误和问题跟踪器的集成访问。 当您处理错误或问题时，Mylyn仅将Eclipse UI集中在与手头任务相关的代码上。