是否需要将私有嵌套类的内部声明为私有？
经过1000多年的private private ，我发现它可能不需要
public class Outer { private static class Inner { // you may drop static private void innerMethod() {} } }
是否有任何情况从innerMethod()中删除private会在封装中产生差异（或者由Outer 使用 ）？ 想想也反思
如果不是 ，建议放弃它或保持它的编码风格吗？
我会说不，然后放弃但不确定。
编辑：刚才意识到我这样做的方式肯定是错的 – 至少对于Inner的字段 – 将这些字段声明为私有然后在外部类中使用它们 – 因为这会在字节码中生成（ “合成” ）访问器 – 这是至少膨胀。 太棒了 – 所以现在我更感兴趣的是有一个关于声明那些（ Inner字段， Outer使用的方法）包私有（或公共@JBNizet在评论中说）的安全含义的帐户
答案取决于您目前如何使用内部类。
我对内部课程的理念是减轻重构的负担。 我维护内部类的封装：内部类的private方法和字段不能从外部类访问，即使它们可以。 因此，内部类的要点是将其范围缩小到仅包含类。 这样，如果以后内部类可以在其他地方重用，它几乎不需要工作（以及非static内部类的大量工作）将其移动到自己的文件中。
以上是否是您的风格将影响以下原因：删除或保持方法/字段的private 。
private的原因是：
- 外部类可以访问私有成员和内部类的方法，这意味着这些字段/方法并未真正封装
- 少打字
反对private的原因是：
- 将内部类的方法设为
private作为文档：外部类不应使用这些方法 - 如果保留
private，则可以更容易地将内部类提升为自己的文件 - 如果
private被删除，public内部类和private内部类有两种样式：程序员可以考虑更多 - 如果
private被删除而内部类被public，那么每个有权访问外部文件的人都可以访问内部类的私有数据
鉴于上述风格，我认为反对下跌的理由更强。