在函数中通过类名同步将在扩展类中有效吗？

我在基类中有一个方法foo使用Synchronized（类名），以及两个扩展基类的类A和B. 如果我从一个实例调用foo而两个不同线程中的B实例将被同步。 这是一个示例代码：

class BaseClass { void foo() { synchronized(BaseClass.class) // do something like increment count } } class A extends BaseClass { } class B extends BaseClass { } A a = new A(); B b = new B(); //in thread 1 a.foo() ; //in thread 2 b.foo() ; 

Answer 1

是的，它将在扩展BaseClass的所有类的所有实例（包括BaseClass本身）之间同步。 BaseClass.class引用基本上是整个类加载器的单个引用。 你真的想要吗？

通常 ，当需要同步时，静态方法应该在静态方面同步，而实例方法应该在与实例相关的内容上进行同步。 就个人而言，我不喜欢同步this或Class引用 – 因为这两个引用都可以在其他地方使用，因此其他代码可以在同一个监视器上同步，这使得很难推断同步。 相反，我倾向于：

 public class Foo { private final Object instanceLock = new Object(); public void doSomething() { synchronized (instanceLock) { // Stuff } } } public class Bar { private static final Object staticLock = new Object(); public static void doSomething() { synchronized (staticLock) { // Stuff } } } 

（我通常只是使用lock作为名称;为了清楚起见，我在这里更明确了。）

Answer 2

是的，你正在同步同步。

Answer 3

是。 它是同步的，即使不保证线程执行的顺序。