测试线程优先级。 在某些情况下，低优先级线程如何更快？
我正在尝试测试2个线程，一个是高线程，另一个是低优先级。
根据我的结果有时低优先级线程更快，这怎么可能？ 我通过在每个线程内增加一个click变量来测试不同的优先级线程。 我也增加和减少了睡眠时间，但没有。
由于我在后台运行没有繁重的程序进行测试，我决定测试高清电影运行，但仍然没有真正的变化，线程始终是相同的速度。
我的电脑是Intel i5。 我正在运行Windows 7 64位，16GB RAM
这是代码：
class clicker implements Runnable{ long click =0; Thread t; private volatile boolean running = true; clicker(int p){ t=new Thread(this); t.setPriority(p); } public void run(){ while(running) click++; } public void stop(){ running = false; } public void start(){ t.start(); } } class HiLoPri { public static void main(String args[]){ Thread.currentThread().setPriority(Thread.MAX_PRIORITY); clicker hi=new clicker(Thread.NORM_PRIORITY+4); clicker lo=new clicker(Thread.NORM_PRIORITY-4); lo.start(); hi.start(); try { Thread.sleep(500); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } lo.stop(); hi.stop(); try { hi.t.join(); lo.t.join(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("LO: "+lo.click); System.out.println("HI: "+hi.click); } } 你有两个问题。 一个是线程需要一段时间才能开始，所以你通过连续发射它们给予“低”一个很好的开端。 另一个是线程优先级决定在有处理器时间参数时谁运行。 有两个线程和8个有效的处理器内核，优先级并不重要！ 下面是一个固定的例子，它使用一个锁存器来“启动”所有线程，并使用足够的线程来实际控制资源，你可以看到优先级设置的效果。 它给出了非常一致的结果。
static class Clicker implements Runnable{ BigInteger click = BigInteger.ZERO; Thread t; Clicker(int p){ t=new Thread(this); t.setPriority(p); } public void run(){ try { latch.await(); } catch(InterruptedException ie) {} while(running) click = click.add(BigInteger.ONE); } public void start(){ t.start(); } } public static volatile boolean running = true; public static final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); public static void main(String args[]){ Thread.currentThread().setPriority(Thread.MAX_PRIORITY); List listLow = new ArrayList (); List listHigh = new ArrayList (); for (int i = 0; i < 16; i++) { listHigh.add(new Clicker(Thread.NORM_PRIORITY+4)); } for (int i = 0; i < 16; i++) { listLow.add(new Clicker(Thread.NORM_PRIORITY-4)); } for (Clicker clicker: listLow) { clicker.start(); } for (Clicker clicker: listHigh) { clicker.start(); } latch.countDown(); try { Thread.sleep(5000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } running = false; BigInteger lowTotal = BigInteger.ZERO; BigInteger highTotal = BigInteger.ZERO; try { for (Clicker clicker: listLow) { clicker.t.join(); lowTotal = lowTotal.add(clicker.click); } for (Clicker clicker: listHigh) { clicker.t.join(); highTotal = highTotal.add(clicker.click); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("LO: "+lowTotal); System.out.println("HI: "+highTotal); }
线程优先级不保证有任何影响; 这在多个地方都有提到，包括JDK javadocs。 因此，假设您在平台上运行时基本上忽略了级别，那么它会回到基本的统计概率：有时某些线程似乎比其他线程运行得更快，具体取决于调度程序的工作方式等等。
我认为任何人都不会真正使用Java线程优先级，因为他们的工作（或缺乏）最多取决于平台。