java（编译器或jvm）是否以不同方式处理类的静态最终成员？ 如果是的话

围绕静态最终常量进行一些优化似乎是合乎逻辑的（例如，用文字等替换变量）以提高性能

Answer 1

对于inlinable常量（字符串，数字），编译器的行为方式不同，是的。

当编译器发现一个常量表达式时，它会将该常量表达式的结果嵌入到使用它的代码中，而不是每次都计算它。 所以如果你有：

public static final int FOO = 10; public static final int BAR = 5; ... System.out.println(FOO * BAR); 

那么常数值50将直接嵌入代码中。

请注意，这有一个与之关联的版本警告 – 如果您更改FOO或BAR ，则需要重新编译引用它的所有内容…否则它们仍将使用“旧”值，因为它将嵌入他们的字节码。

Answer 2

是的， javac已经这样做了（假设您的static final字段是基本类型或String ）：常量值直接在使用点“粘贴”。

当然，这样做的缺点是，如果你改变字段并忘记重新编译使用该字段的类，那么该值将是陈旧的….

Answer 3

是的，静态最终基元在编译的字节码中被内联替换。 这可能是问题的根源，因为如果该常量更改，则必须重新编译所有需要它的源文件（而不仅仅是声明它的源文件）。