JDBC：如果我失去对Connection对象的引用，连接是否会中断？
如果我有以下方法 –
public static void C() { Connection con = DriverManager.getConnection(); .... // code return; } 并且我不调用con.close() ，一旦方法返回，连接会自动终止吗？
…一旦方法返回，连接会自动终止吗？
不，它不会。 它可能会或可能不会最终关闭，但它会在很长一段时间之前完成，如果有的话。 连接类的终结器可能会在连接打开时关闭连接，但是很多情况下终结器都没有运行。 必须明确地调用con.close() 。
这是我通常处理它的方式（虽然我已经将很多这样的逻辑考虑到帮助器中，因为这样做很冗长）：
public static void C() throws SQLException { Connection con = DriverManager.getConnection(); try { .... // code // done with the connection con.close(); con = null; } finally { if (con != null) { try { con.close(); } catch (Exception e) { // Eat it to avoid masking any exception that // got us here } } } }
请注意，在finally子句中检测到未关闭的连接后，我将其关闭，但不允许任何exception，这样做可能会导致抛出。 这是因为主逻辑正确地关闭了连接，这意味着如果我在finally块中找到了一个打开的连接，则已经抛出exception并且我们正在处理它，所以我不想通过从con.close()抛出一个不同的exception。
有了不错的助手，它会变得更短更容易编写：
public static void C() throws SQLException { Connection con = DriverManager.getConnection(); try { .... // code // done with the connection con = JDBCHelper.close(con); // <== This one *allows* any exception that occurs } finally { con = JDBCHelper.quietClose(con); // <== This one *eats* any exception that occurs } }
... ... JDBCHelper（一个假设类）包含：
public static final Connection close(Connection con) throws SQLException { con.close(); return null; } public static final Connection quietClose(Connection con) { if (con != null) { try { con.close(); } catch (Exception e) { } } return null; }
方法返回时不会立即关闭。 最终Connection对象将被垃圾收集，然后终结器可能会关闭连接。 但是不能保证什么时候会发生这种情况。
如果丢失对Connection对象的所有引用，请不要编写依赖于自动关闭Connection 。 始终从finally块关闭连接（以便即使出现exception也会发生）：
Connection conn = DriverManager.getConnection(...); try { // ... code that uses the connection } finally { // Close the connection conn.close(); }
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/sql/Connection.html#close%28%29
注意：在收集垃圾时，Connection对象会自动关闭。 某些致命错误也会关闭Connection对象。
也就是说，你应该明确地关闭你的连接。