String concat和Java中的+运算符有区别吗？
重复
java字符串连接
我很好奇两者之间有什么区别。
我理解字符串池的方式是这样的：
这会在字符串池中创建3个字符串对象，其中2个字符串对象将丢失。
String mystr = "str"; mystr += "end"; 这不会在字符串池中创建3个对象吗？
String mystr = "str"; mystr = mystr.concat("end")
我知道StringBuilder和StringBuffer在内存使用方面更有效率，因为需要进行大量的连接。 我只是好奇，如果在内存使用方面+运算符和concat之间有任何区别。
这种特殊情况没有区别; 但是，它们一般不一样。
str1 += str2相当于执行以下操作：
str1 = new StringBuilder().append(str1).append(str2).toString();
为了向自己certificate这一点，只需创建一个简单的方法，它接受两个字符串， += ‘s第一个字符串到第二个字符串，然后检查反汇编的字节码。
相比之下， str1.concat(str2)只是创建一个新的字符串，它是str1和str2的串联，对于少量连接的字符串来说，它的成本较低（但是对于第一种方法，它会输入更大的数字）。
另外，如果str1为null，请注意str1.concat(str2)抛出一个NPE，但str1 += str2只会将str1视为null而不抛出exception。 （也就是说，它产生的“null”与str2的值连接。如果str2是，例如“foo”，你最终会得到“nullfoo”。）
更新：请参阅此StackOverflow问题 ，这几乎完全相同。
+=和concat()之间的重要区别不是性能，而是语义。 concat()只接受字符串参数，但+ （或+= ）将接受任何内容 。 如果非字符串操作数是一个对象，则通过调用toString()将其转换为字符串; 一个原语将被转换，好像通过调用相关包装类中的适当方法，例如Integer.toString(theInt) ; 并且空引用变为字符串"null" 。
实际上，我不知道为什么concat()甚至存在。 人们看到它在API文档中列出并假设它存在的原因很充分 – 性能是最明显的原因。 但那是一个红鲱鱼; 如果性能确实是一个问题，你应该使用StringBuilder，如John链接的线程中所讨论的那样。 否则， +或+=更方便。
编辑：至于“在字符串池中创建对象”的问题，我认为你误解了字符串池是什么。 在运行时，实际的字符序列“str”和“end”将存储在专用的数据结构中，无论你在源代码中看到文字"str"和"end" ，字节码都会真正包含引用到该数据结构中的相应条目。
实际上，在加载类时填充字符串池，而不是在运行包含字符串文字的代码时填充。 这意味着每个片段只创建一个对象：连接的结果。 （幕后还有一些对象创建，每种技术都有一些不同，但性能影响不值得担心。）
除非concat的参数是空字符串，否则
String mystr = "str"; mystr = mystr.concat("end")
还将创建3个字符串。
更多信息： http ： //java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/String.html
我理解字符串池的方式是这样的：
你似乎对这个词有误解。 没有“字符串池”这样的东西 – 你使用它的方式，看起来你只是意味着堆上的所有String对象。 有一个运行时常量池 ，其中包含编译时字符串常量和从String.intern()返回的String实例。