如何模拟unit testing中缺乏网络连接
一般的问题是如何模拟（作为JUnit测试用例套件的一部分）缺乏网络连接，因为这是一些测试用例中的一个重要考虑因素。 有没有办法通过Java API（或通过JVM选项）这样做，以便某些测试用例可以在网络断开连接下运行？ （模拟还是真实？）。
更具体的情况（如果没有普遍适用的解决方案）是我正在做一堆XML文件处理（包括XSDvalidation），我需要确保没有任何东西通过网络获取，具体来说， xsi:schemaLocation属性值（提示）未使用，并且所有XSD实际上都是从类路径获取的。 我正在使用一个带有自定义LSResourceResolver的Validator ，它可以加载类路径中可能需要的任何XSD。
我想我可以实现LSResourceResolver的resolveResource方法，以便永远不会返回null （因此，永远不会回到打开与资源的常规URI连接的默认行为），但我不确定是否会无论如何，如果我能在模拟岛模式下运行我的JUnit测试（没有手动关闭我的机器上的接口），我会感到更自信。
UPDATE
接受的答案，即-DsocksProxyHost方法提供了我所需的解决方案，因为JUnit任务可以接受VM参数（如果fork设置为true ），所以我可以在我的Ant文件中包含以下内容：
...
…包含在contrib:if这样，我可以从命令行控制是否在网络连接条件下运行JUnit测试。
这不是我建议做的，但是……你可以尝试使用安全管理器。 默认情况下，JVM不使用安全管理器，通过设置-Djava.security.manager您将激活默认安全管理器。 AFAIR，安全管理器的默认行为是阻止任何连接（只要未在安全策略中明确授予权限）。 但。 每次连接被阻止时，您将获得java.net.NetPermissionexception。 您还可能遇到本地文件访问，reflection调用等问题。
另一种可能性是将网络代理设置为不存在的地址，如-DsocksProxyHost=127.0.0.1 。 然后任何TCP套接字将尝试使用SOCKS服务器并失败。
Sniffy允许您在JUnit测试中阻止传出网络连接 – 每当您尝试建立新连接时，它都会抛出ConnectException 。
@Rule public SniffyRule sniffyRule = new SniffyRule(); @Test @DisableSockets public void testDisableSockets() throws IOException { try { new Socket("google.com", 22); fail("Sniffy should have thrown ConnectException"); } catch (ConnectException e) { assertNotNull(e); } }
它还允许您测试应用程序在运行时断开连接时的行为方式。 只需将-javaagent:sniffy.jar=5559添加到您的JVM参数并将浏览器指向localhost:5559 – 它将打开一个网页，其中包含所有已发现的与下游系统和控件的连接以禁用某些连接。
免责声明：我是Sniffy的作者