使用==检查对象引用相等（在Java中）

为什么…

String a = new String("a"); StringBuilder b = new StringBuilder("a"); System.out.println(a==b); 

…在编译时会导致类型不兼容的错误…

  String a = new String("b"); Object b = new StringBuilder("b"); System.out.println(a==b); 

… 才不是？

为什么我可以比较String和Object的对象引用，但不能比较StringBuilder和String？ 它们不仅仅是内存位置的地址吗？

谢谢

Answer 1

根据Java语言规范（15.21.3）：

如果无法通过强制转换（§5.5）将任一操作数的类型转换为另一个操作数的类型，则这是一个编译时错误。 两个操作数的运行时值必然是不相等的（忽略两个值都为null的情况）。

这意味着，为了“比较”两种引用类型，应该能够将其转换为另一种引用类型。 字符串“是”一个对象，但String和StringBuilder之间没有“强制转换”。

Answer 2

编译器试图帮助您。

当因为类型冲突而导致==永远不可能时，它会假定您犯了一个错误，并拒绝编译代码。

也可以使用instanceof ，也可以使用强制转换。

 String a = null; if (a instanceof StringBuilder){} // compile-error StringBuilder b = (StringBuilder) a; // compile-error 

Answer 3

因为， String是一个Object但String不是StringBuilder 。 您可以使用==在相同类型和超类型上比较引用。 请看下面的例子

 class A{ } class B extends A{ } class C{ } 

现在，

  A a =new A(); A b =new B(); // or B b =new B(); C c= new C(); System.out.println(a==b); // It is ok System.out.println(a==c); // It will generate compile time error 

Answer 4

String像任何其他类一样扩展Object类型，但不inheritanceStringBuilder 。 因此，在您的比较中， String回退到Object ，它们有一个共同的类型。

Answer 5

因为Strings和StringBuilders都是Object类的子类。 但它们不是同一类，因此无法使用==进行比较。 您需要在StringBuilder上调用toString方法。

Answer 6

在第二个示例中，String也是一个Object，因为所有类都是Object的子类，您可以检查它们是否为==。

在第一个示例中，您将String与StringBuilder进行比较，它们是不同的类，并且都不是另一个的子类，因此运算符失败。

Answer 7

因为您必须比较兼容类型 ，因为比较不兼容类型的相等性将始终为false 。

String与Object兼容，因此将引用与这些类型进行比较不是编译时错误。 StringBuilder与Object兼容，因此您可以将StringBuilder分配给Object -typed变量。 但String和StringBuilder彼此不兼容。 因此，如果您有String引用和Object引用，则可以在没有编译时错误的情况下对它们进行比较。 但是如果你有一个String引用和一个StringBuilder引用，你就不能 – 编译器知道比较永远不会true 。

注意它是如何关于引用的类型（变量），而不是分配给它们的对象的类型。 这就是为什么它可以设置你的第二个场景并让它编译，即使它永远不会有真正的结果。