Math.pow在重复调用时会产生不同的结果
升级到Java 1.8.0_20后，我们的测试系统报告了错误，但代码没有更改。 我发现，使用完全相同的输入参数调用的Math.pow()调用时会产生不同的结果。 在Java 1.8.0_11中，它的行为与预期的一样，并且总是返回相同的值，但是对于Java 1.8.0_20及更高版本，它有时会返回稍微不同的值。
这类似于Math.pow根据java版本产生不同结果的问题，但不同，因为pow（）的结果在一个VM中不同。
在Java 1.8.0_20及更高版本下运行时，以下JUint测试失败
import static org.junit.Assert.assertEquals; import java.util.function.BiFunction; import org.junit.BeforeClass; import org.junit.Test; public class PowerTest { private static final int N = 1000000; private static final double base = 5350.456329377186; private static final double exp = 2.0; private static double eval(final BiFunction f) { return f.apply(base, exp); } private void loop(final BiFunction f) { final double x = eval(f); for (int i = 0; i < N; i++) { final double p = eval(f); assertEquals("i=" + i, x, p, 0); } } @BeforeClass public static void info() { System.out.println("Java " + System.getProperty("java.version")); } @Test public void mathPow() { loop(Math::pow); } @Test public void strictMathPow() { loop(StrictMath::pow); } }
在Java 1.8.0_11下测试不会失败，或者如果使用-Xint启用了热点。 pow（）的严格数学版本产生一致的结果。 我怀疑热点JIT做了一些优化，切换到pow（）的不同实现，这会产生某些输入值的不同结果。 数学函数应该是确定性的，并且应该产生一致且可重复的结果。
这是一个错误还是一个function？
我发现了以下错误报告：
JDK-7021568：Double.parseDouble（）返回与体系结构相关的结果
它非常相似，因为它报告了一个浮点运算，在JITed代码和解释代码中返回的结果略有不同。
该问题被标记为错误并已修复。 在此基础上，我认为你所看到的也是一个bug，应该报告给Oracle。
这是一个错误。 我向ORACLE（ http://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=8063086 ）报告了它，它被接受并在Java 9中得到修复。