java.util.Arrays.equals（），长度有限
我需要比较两个byte []数组的元素，但只能达到固定长度。 对于整个数组，我使用java.util.Arrays.equals() 。 当然我可以复制子范围（ Arrays.copyOf() ），但我不想这样做。 我也确信在没有新的实用程序方法实现的情况下应该有标准的方法。
我正式需要的是：
java.util.Arrays.equals(byte[] a, byte [] b, int length)
有什么意义吗？ 我没有看到广泛使用的方法。
再次提出要求防止错误答案： – 数组等于长度限制。 – 我有手动实现，但我想用标准的东西替换它。 – 我不想要任何副本。
先谢谢你。
ByteBuffer提供类似于@meriton提出的东西，但可以使用原语。 这是说明性代码：
import java.nio.ByteBuffer; public class Main { public static void main(String [] args) throws Exception { byte [] a1 = {0, 1, 0, 1}; byte [] a2 = {0, 0, 1, 0}; boolean eq = ByteBuffer.wrap(a1,0,3).equals(ByteBuffer.wrap(a2,1,3)); System.out.println("equal: " + eq); } }
@meriton的属性回答：
- 结果是使用它们的全部function的收集。
- 实际上它有点复制（但不完整）。
- 需要引用，基元不能以这种方式包装。
这个答案很特别。
- 后端数组不会以任何方式更改。
ByteBuffer.array()返回对原始数组的引用（可能是不利的，可能是有利的）。 - 它适用于原语。
你可以这样做：
Arrays.asList(a).subList(0,n).equals(Arrays.asList(b).subList(0,n))
您可以通过Arrays.equals的源代码来构建您的方法。
public static boolean equals(byte[] a, byte[] a2, int length) { if (a==a2) return true; if (a==null || a2==null) return false; for (int i=0; i
为什么不自己轻易实现呢？
public static void firstNEqual(byte[] a, byte[] b, int n) { assert a.length >= n && b.length >= n; for(int i = 0; i < n; i++) if(a[i] != b[i]) return false; return true; }
是什么让你觉得应该有一个内置的实用工具方法？ 如果我的条件是a[1:4] == b[0:3]怎么办？ 它更像是Arrays.subrangesEqual(a, b, 1, 0, 3) ，还是一个显式的for循环：
for(int i = 1, j = 0, count = 0; count < 3; count++, i++, j++) if(a[i] != b[j]) return false; return true;
在Java 9中添加了此function。给定数组a和数组b，您将执行以下操作：
//with char array Arrays.compare(a, startIndex_A, endIndex_A, b, startIndex_B, endIndex_B); //with byte, short, int, long arrays Arrays.compareUnsigned(a, startIndex_A, endIndex_A, b, startIndex_B, endIndex_B);