Java和C ++运算符之间有什么区别吗？

如果你使用Java的原始数字类型，加上布尔值，并将它与C ++等效类型进行比较，那么运算符有什么区别，例如优先级规则或位操作运算符的作用是什么？还是括号的影响？

问另一种方法，如果我使用Java表达式并尝试在C ++中编译并运行它，它是否总是编译并始终给出相同的结果？

对于像这样的表达式：
```
a = foo() + bar(); 
```
在Java中，评估顺序是明确定义的（从左到右）。 C ++没有指定是先评估foo()还是bar() 。
像：
```
 i = i++; 
```
在C ++中未定义，但在Java中再次定义良好。
在C ++中，对负数执行右移是实现定义/未定义的; 而在Java中它是明确定义的。
另外，在C ++中，运算符& ， | 和^是纯粹的按位运算符。在Java中，它们可以是按位或逻辑运算符，具体取决于上下文。

Java更多地指定了表达式的评估顺序而不是C ++，如果表达式的任何合法评估顺序在序列点之间两次修改对象，则C ++表示您会得到未定义的行为。

因此， i++ + i++在Java中定义良好，但在C ++中具有未定义的行为（无需诊断）。因此，您不能盲目地将表达式从Java复制到C ++。

对于按位运算符，Java指定负数的二进制补码表示，而C ++则不指定。并不是说您可能在C ++中遇到另一种表示forms，但如果您这样做，那么您会发现例如-2 | 1 -2 | 1在Java中始终为-1 ，但在使用1s补码的C ++实现中为-2 。

我认为C ++和Java之间的运算符优先级是一致的，并且表达式是确定性的，然后它应该以相同的方式进行评估。

右移运算符>>是不同的。在Java中，它始终是算术移位，即它将符号位复制到最左边的位，而在C ++中，它是实现定义的，无论是算术移位还是逻辑移位。您可以使用>>>在Java中获得逻辑转换，这在C ++中是不存在的。

必须有很多不同，因为在Java中几乎所有数字类型都是签名的。阅读Java Puzzlers一书和Java语言规范，了解所有细微差别。

看到这个：

int a = 0;

int b =（a ++）+（a）;

如果你打印b然后它将在C ++中输出0而在Java中输出1