合并@ManyToOne端的托管实体
下面给出了从Department到Employee的一对多关系。
部门（家长）：
@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL) private List employeeList = new ArrayList(0);
员工（孩子）：
@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id") @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH, CascadeType.DETACH}) private Department department;
合并一个托管实体（子），如下所示（在EJB中使用CMT），
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L); employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client. employee.setEmployeeName("xyz"); entityManager.merge(employee);
不更新数据库表中相应的员工行。 仅当从Employee的子@ManyToOne关系中删除CascadeType.MERGE时才会发生这种情况。
为什么表中的行不会更新？ CascadeType.MERGE关于这个例子的唯一目的是什么？
我目前正在使用具有JPA 2.1的EclipseLink 2.6.0。
级联应始终从父级传播到子级，而不是相反。
在您的情况下，您需要从子端删除Cascade：
@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id") @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) private Department department;
并确保您设置关联的两侧：
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L); employee.setDepartment(department); employee.setEmployeeName("xyz"); department.getEmployeeList().add(employee); entityManager.merge(department);
我也阅读了其他答案和bugzilla问题，但我仍然相信这种行为是一个错误，或者至少是一个缺失的function。
请按照我的想法：
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
员工是管理实体;
employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.
部门是一个独立的实体;
entityManager.merge(employee);
由于员工已经被管理，合并员工只会触发部门合并级联。
所以：
merge(department)
现在也管理着沮丧; 这将触发员工级联：
merge(employee1) merge(employee2) ... merge(employeeN)
但有两种不同的情况：
- department.getEmployeeList已被提取
它包含分离的实体：merge将附加employee＃并且不应该触发部门级联，因为它已被调用（否则生成无限循环）。
请注意，employeeList 中不包含 employee。
在这种情况下，一切都必须工作。 - 尚未获取 department.getEmployeeList，现在延迟加载
它包含托管实体：合并应该什么也不做，因为员工＃已经被管理，并且已经调用了部门级联。
但..
在这种情况下，员工是否包含在employeeList中？
三种可能性（取决于其他变量，如flush-mode，auto-commit，……）：
- 不：一切都应该有效
- 是的，它是同一个实例：一切都应该有效
- 是的，但它是一个不同的实例：可能会导致更改覆盖
延迟加载时，我认为“bug”可能就在这里： 不应该在同一个EntityManager中有两个相同实体的托管实例 。
我想不出一个反例。
这个代码是有风险的，因为您正在关联一个分离的部门实例，然后可能会有一个独立的员工集合。 如果具有新xyz名称的当前员工位于该列表中，则其更改将被分离实例的名称覆盖。
例如，在您调用employee.setDepartment（department）之后; 员工（1L） – >部门’ – >员工（1L）’
在employee（1L）实例上调用合并将不会执行任何操作，因为名称更改已经可见，但它将存储到部门。 然后合并部门级联到具有旧名称的employee（1L）’实例。 如果您检查了employee.getEmployeeName（）的值，您会看到合并导致它重置，这可能是您没有看到数据库更新的原因。
不调用merge虽然不是一个选项，因为你仍然有员工引用一个独立的部门，这应该是一个例外情况。 这就是提供者发布插入的原因。
据推测，您在关系上有级联合并集，因为客户端提供的部门对象也可能包含员工更改。 如果是这样，要同步这些更改并更改employeeName，您将使用：
Department managedDepartment = entityManager.merge(department); Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L); employee.setDepartment(managedDepartment); managedDepartment.getEmployeeList().add(employee); employee.setEmployeeName("xyz");
如果员工不在那里，这两者都可以将员工添加到部门，如果是，则仍然会更改名称。