为什么大多数JVM gcs都不使用refcounts？

为什么他们不需要它们，如果有人决定实施使用它们的VM，他们可能遇到什么问题？

Answer 1

1. 计数引用必须在对象外部完成。
2. 计数引用很慢。 处理w /循环引用甚至更慢，但这并非不可能。 仍然很慢。
3. 计数引用实际上非常慢，因为它必须使用CAS +循环
4. 非计数引用更容易实现，而且更快，尤其是。 一些操作系统内存页面技巧。
5. 如果对象没有逃脱，则可以通过转义分析完全删除引用计数。

Answer 2

由于循环引用，引用计数会受到内存泄漏的影响。 想象一下，你有一个简单的“节点”对象，它有一个对另一个节点的引用，并假设你设置它自己的引用。 即使没有来自全局变量或堆栈变量的句柄，该对象的引用计数也将始终为1，因此它永远不会被垃圾回收并且是泄漏的内存。 这是一个简单的例子，但任何循环引用都会有同样的问题。

当然，可以检测到循环引用，但可能这样做的开销增加了足够的复杂性，使得其他GC方法更具吸引力。