Quartz Thread Execution并行还是顺序？
我们有一个基于石英的调度程序应用程序，每分钟运行大约1000个作业，这些作业在每分钟的几秒钟内均匀分布，即每秒大约16-17个作业。 理想情况下，这些16-17个作业应该同时触发，但是我们的第一个语句（简单地记录执行时间）的作业执行方法被称为很晚。 例如，假设我们从05:00到05:04每分钟安排1000个工作。 因此，理想情况下，计划在05:03:50的作业应该在05:03:50记录执行方法的第一个语句，但是，它是在大约05:06:38进行的。 我已经跟踪了预定作业所花费的时间，大约需要15-20毫秒。 这个预定的作业足够快，因为我们只是在ActiveMQ队列上发送消息。 我们已经指定石英的线程数为100，甚至尝试将其增加到200或更多，但没有增益。 我们注意到的另一件事是来自调度程序的日志在前1分钟后即将连续发生
[Quartz_Worker_28] .. .. [Quartz_Worker_29] .. .. [Quartz_Worker_30] .. .. 因此它表明，经过一段时间石英运行线程几乎是顺序的。 可能是由于将作业完成通知持久性存储（在这种情况下是一个单独的postgres数据库）和/或上下文切换所花费的时间。
这种奇怪行为背后的原因是什么？
编辑：更详细的日志
[06/07/12 10:08:37:192][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] org.quartz.plugins.history.LoggingTriggerHistoryPlugin - Trigger [] fired job [] scheduled at: 06-07-2012 10:08:33.458, next scheduled at: 06-07-2012 10:34:53.000 [06/07/12 10:08:37:192][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] .scheduler.quartz.ScheduledLocateJob - execute begin--------- ScheduledLocateJob with key: started at Fri Jul 06 10:08:37 EDT 2012 [06/07/12 10:08:37:192][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] .scheduler.quartz.ScheduledLocateJob [06/07/12 10:08:37:192][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] .scheduler.quartz.ScheduledLocateJob [06/07/12 10:08:37:192][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] .scheduler.quartz.ScheduledLocateJob [06/07/12 10:08:37:220][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] .scheduler.quartz.ScheduledLocateJob - execute end--------- ScheduledLocateJob with key: ended at Fri Jul 06 10:08:37 EDT 2012 [06/07/12 10:08:37:220][QuartzScheduler_Worker-34][INFO] org.quartz.plugins.history.LoggingTriggerHistoryPlugin - Trigger [] completed firing job [] with resulting trigger instruction code: DO NOTHING. Next scheduled at: 06-07-2012 10:34:53.000
我怀疑上面这段日志
scheduled at: 06-07-2012 10:08:33.458, next scheduled at: 06-07-2012 10:34:53.000
因为这份工作安排在10:04:53，但它在10:08:33解雇了，而且石英并不认为它是失火。 不应该是一场失火吗？
尝试使用以下内容，它应该改善行为
org.quartz.scheduler.batchTriggerAcquisitionMaxCount org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock org.quartz.scheduler.idleWaitTime