将SIGTERM发送到JVM是否安全
虽然JVM会将SIGTERM和类似信号转换为关闭挂钩 ，但许多服务关闭脚本使用TCP端口启动关闭。 （例如Tomcat的关闭端口， Java Service Wrapper ，JBoss的管理接口等）
所以我认为使用信号和关机钩子来优雅地关闭java服务是不鼓励的，直到我发现Play！ 框架是使用关闭挂钩管理服务生命周期， play dist生成的启动脚本假定信号将被发送到JVM的PID。
我知道信号是依赖于平台的，并且使用TCP端口是一种以跨平台方式管理服务的简单且可扩展的方式，但我想知道它是多么安全以及我需要考虑哪些风险，当我依赖时在SIGTERM和关闭挂钩上作为服务关闭的主要方法。
只要Java服务明智地使用ShutdownHooks进行有序终止，将SIGTERM发送到JVM进程就没有问题。 例如，我们使用SIGTERM作为在我们的大型高负载生产系统（运行80个不同Java应用程序的5000多台服务器）中启动应用程序关闭的主要方法。