如果我对Thread.interrupt（）的调用不起作用，如何正确停止一个线程？

众所周知，使用Thread.stop（）不会停止运行进程。

通常手册和教程建议使用Thread.interrupt（）或一些布尔变量，并从代码内部检查该中断或变量。

但是，如果我有一个库方法，有时需要很长时间才能执行，我想让用户有能力停止该过程？ 而库并没有给我一个机制来做（不检查线程中断状态，没有“停止！”变量）？

而且，为了添加不好的东西，要么没有库的源代码，要么它太大而无法编辑它并在适当的位置添加检查。

似乎Thread.stop（）是这里唯一的解决方案。 或者也许有一些解决方法？

Answer 1

如果在您的情况下实际可行，则生成另一个进程并将其视为工作单元而不是线程。 进程查杀更具确定性，但将过程用于线程的工作可能对您的情况来说太重了。

Answer 2

为什么你在等待某些条件时不尝试使用sleep（长时间超时），如果没有成功，你从线程中简单地“返回”？

---

可能你的线程运行了一段while (booleanVariable) { } ，

如果是，则可以将此变量设置为volatile，并且线程控制器将其设置为false。

想想Thread.stop()就像System.exit(value) ，它可以正常运行，但是当你有一些bug使你线程停止/ vm退出时，找到它会更加困难。

Answer 3

唯一比使用Thread.stop（）更好的解决方案是在一个单独的线程中使用该库，你可以杀死它来阻止它。

Answer 4

您可能希望查找正在运行的函数的不同句柄，例如，如果其IO可以尝试关闭任何打开的连接/流。 如果你坚持使用这个库（IE找不到具有更好中断机制的那个），Thread.stop（）是你停止线程的唯一方法。

Answer 5

从java 4开始不推荐使用Thread.stop（）。我读了一篇文章，通过在一个实现InterruptibleChannel（它是java.nio的一部分）的单独类中包装对库的调用来停止一个线程。 Interruptibleclasses有close（）方法，另一个线程可以异步调用它。