如果未手动关闭流，它何时关闭？
我想知道如果一个流没有手动关闭，它什么时候关闭。 我的意思是，如果它的参考范围不再是，那么流将被关闭吗？
请考虑以下示例场景。
Class A{ InputStream in; OutputStream out; A(){ // Initialize and create the streams. } ... } Class B{ public void myMethod(){ A a = new A(); System.out.println("End of my method.") } ... } 在这里，一旦我完成了流，我将退出myMethod()但程序反过来进程，不会终止并继续其他操作。
我没有关闭溪流。 一旦A类参考范围结束，它会自动关闭吗？ （即当myMethod()结束时）？ GC会照顾到这个吗？ 此外，我读到，一旦进程结束，流将被关闭，系统将释放为其他进程保留的所有资源。 我们如何检查流是否开放？ 是否有来自Java的任何linux命令或选项来检查？
任何帮助表示赞赏！
我不认为JVM规范对此有任何保证。 你真的应该finally关闭这些资源。
当进程结束时，操作系统将释放与其关联的所有资源（包括内存，文件句柄和网络套接字）。
有OS设施可以检查打开的文件和流，例如lsof 。
如果您没有手动压缩它，那么当进程终止时，将释放所有非托管资源，但这不是推荐的或最佳实践。 完成后，应始终关闭流。
管理流的更好和建议的方法是使用try with resource选项，如下所示：
try (InputStream input = new FileInputStream(...); Reader reader = new InputStreamReader(input, ...)) { ... }
我没有关闭溪流。 一旦A类参考范围结束，它会自动关闭吗？
不，它不会自动关闭。
一个很好的参考是：
使用Java SE 7实现更好的资源管理：超越语法糖
在FileInputStream的情况下，有一个finalize()方法，当流被垃圾收集时，它将释放资源。
并非你可以或应该依赖它。 这正是FileInputStream作用。 另一方面， SocketInputStream会覆盖finalize()以显式不执行任何操作，依赖于Socket来关闭资源（而Socket没有finalize()方法）。
只要JVM正在运行，就无法保证资源将被关闭。您建议的实现非常危险。
我会建议什么。 使类A成为Closeable并使用Java的tryResourceClose-Statement。 这个例子在这里。 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/tryResourceClose.html
离开try-block后，您将有机会关闭资源。
流本身通常不知道它是否打开。 但是，您自己的A类可以跟踪流是否已关闭。
这是一个糟糕的编程习惯，程序员的错误。 根据底层数据源，它可能永远不会关闭，您可能会有泄漏。 当你完成它，在finally块中，或者使用Java 7或更高版本的资源尝试时，你必须关闭任何资源，以确保即使抛出exception它也会被关闭。
InputStream in; OutputStream out; try { // Do your stuff with the streams } finally { if (in != null) { in.close(); } if (out != null) { out.close(); } }
使用Java 7，您可以在try语句中创建一个或多个“资源”。 “资源”是实现java.lang.AutoCloseable接口的东西。 此资源将自动关闭并且尝试块结束。
你可以看看这个和java doc获取更多信息
private static void printFileJava7() throws IOException { try(FileInputStream input = new FileInputStream("file.txt")) { int data = input.read(); while(data != -1){ System.out.print((char) data); data = input.read(); } } }
当try块完成时，FileInputStream将自动关闭。 这是可能的，因为FileInputStream实现了Java接口java.lang.AutoCloseable。 实现此接口的所有类都可以在try-with-resources构造中使用。