愿FileInputStream.available愚蠢吗？
这个FileInputStream.available（）javadoc说：
返回可以从此输入流中读取（或跳过）的剩余字节数的估计值，而不会被下一次调用此输入流的方法阻塞。 下一次调用可能是同一个线程或另一个线程。 单个读取或跳过这么多字节不会阻塞，但可以读取或跳过更少的字节。
在某些情况下，非阻塞读取（或跳过）可能在速度很慢时似乎被阻止，例如在通过慢速网络读取大型文件时。
我不确定在这张支票中是否：
if (new FileInputStream(xmlFile).available() == 0) 我可以依赖那些空文件总是返回零吗？
–
谢谢@SB，他没有完全回答这个问题，但却是第一个提供最佳选择的人：
如果xmlFile是java.io.File对象，则可以使用length（）方法获取其大小。
如果指定的文件为空，则可以依赖new FileInputStream(fileName).available()返回零。
您不能依赖new FileInputStream(fileName).available() == 0作为文件为空的权威性测试。 如果fileName是本地文件系统上的常规文件，它可能会起作用。 但是，如果fileName是设备文件或者它是远程文件系统上的文件，则available()可能返回零以报告read()必须阻塞一段时间。 （或者在远程文件系统的情况下，它可能不会。）
测试常规文件长度的更可靠方法是使用new File(fileName).length() == 0 。 但是，对于设备文件或管道， length()调用可能返回零，而不管最终可以读取的字节数。 请记住，如果文件不存在， new File(fileName).length()也会返回零。
编辑如果您想要一个可靠的测试来查看文件是否为空，您必须进行多次调用：
public static isEmptyFile(String fileName) { File file = new File(fileName); if (!file.exists()) { return false; } else if (file.length() != 0L) { return false; } else if (file.isFile()) { return true; } else if (file.isDirectory()) { return false; } else { // It may be impossible to tell that a device file / named pipe is // "empty" without actually reading it. This is not a failing of // Java: it is a logical consequence of the way that certain // devices, etc work. throw new CannotAnswerException(...); } }
但是建议您在运行应用程序的所有平台上使用各种“文件”类型仔细测试。 某些文件谓词的行为记录为特定于平台; 看到javadoc 。
我强烈建议不要使用available（） – 它可以返回0，因为流被阻塞，即使仍有足够的字节要读取。 它可能不会发生在文件中，但API不保证它不会。
尽管如此，read（）也可以使用相同的方法：
if (new FileInputStream(xmlFile).read() == -1) System.out.println("!!File empty!!");
如果xmlFile是java.io.File对象，则可以使用length（）方法获取其大小。
我对这个问题的合理回答是“我可以依赖空文件总是返回零吗？” 是“是的，对于空文件， available()将返回0”。
但你可能也想知道“我可以依赖只有空文件会返回零吗？”，答案是“不，不是按规格说明：即使文件不为空， available()也可能返回0”。
此外，您正在打开文件流， 不要再次关闭它 。 这可能会导致意外和不良行为，例如，只要Java程序正在运行，您就可能无法移动或删除该文件。 如果您的程序在通常运行很长时间的应用程序服务器中运行，这使得文件实际上不可变，这尤其令人讨厌。