Hibernate包vs idbag

我已经看了一个包和idbag之间的区别，我理解它们之间的区别，但我想要了解的是，如果使用包而不是idbag，反之亦然会有一些情况可能会出错。 有人可以用一个例子解释这个。

Answer 1

Bag是一个无序集合，与idbag不同，它不使用额外的列来存储每个元素索引。

没有这样的东西，一个bag可以工作，而一个idbag不会。 唯一的区别是他们的效率：

1. 袋子是最有效的逆向收集，但它们对于单向一对多关联表现不佳：

包是最坏的情况，因为它们允许重复的元素值，并且因为它们没有索引列，所以不能定义主键。 Hibernate无法区分重复的行。 Hibernate通过在单个DELETE中完全删除并在更改时重新创建集合来解决此问题。 这可能效率低下。

2. idbag是传统的hibernate映射，它们用于提供更高效的单向关联替代方案

您可以使用JPA @OrderColumn批注定义idbag语义：

 @OneToMany(mappedBy = "department") @OrderColumn(name = "index_id") private List employees; 

这样，您可以使用Lists和Sets来订购集合。

因此，尽量保持双向关联，因为它们是最有效的关联，并且它们更好地模仿数据库关系。 如果需要某个元素索引策略，请使用@OrderColumn关联。