循环条件中方法调用的效率
我正在编写一个游戏引擎，其中使用for循环迭代在ArrayList中保存的一组对象。 显然，效率是相当重要的，所以我想知道循环的效率。
for (String extension : assetLoader.getSupportedExtensions()) { // do stuff with the extension here }
其中getSupportedExtension()返回String的ArrayList 。 我想知道的是，每次循环遍历新扩展时是否调用该方法。 如果是这样，做以下事情会更有效率：
ArrayList supportedExtensions = ((IAssetLoader) loader).getSupportedExtensions(); for (String extension : supportedExtensions) { // stuff }
？ 提前致谢。
通过规范，成语
for (String extension : assetLoader.getSupportedExtensions()) { ... }
扩展到
for (Iterator it = assetLoader.getSupportedExtensions().iterator(); it.hasNext();) { String extension = it.next(); ... }
因此，您询问的调用仅在循环初始化时发生一次。 它是迭代器对象，其方法被重复调用。
但是，如果你真的对你的应用程序的性能感兴趣，那么你应该确保你专注于大赢，而不是像这样的小土豆。 几乎不可能将getter call作为任何代码中的瓶颈而脱颖而出。 对于在HotSpot上运行的应用程序来说，这是双倍的，它将内联该getter调用并将其转换为直接字段访问。
不，方法assetLoader.getSupportedExtensions()仅在循环的第一次迭代之前调用一次，并用于创建增强型for循环使用的Iterator 。
这两个片段将具有相同的性能。
- 直接成本。
因为，正如人们之前所言，以下
for (String extension : assetLoader.getSupportedExtensions()) { //stuff }
变成了
for (Iterator it = assetLoader.getSupportedExtensions().iterator(); it.hasNext();) { String extension = it.next(); //stuf }
getSupportedExtensions（）被调用一次，你的两个代码片段都具有相同的性能成本，但不是通过List的最佳性能，因为……
- 间接开销
这是实例化和利用新的短生活对象的成本+方法的成本next（）。 方法iterator（）准备一个Iterator实例。 因此，需要花时间来实例化对象，然后（当该对象变得无法访问时）到GC。 总间接成本不是那么多（大约10条指令为新对象分配内存+一些构造函数指令+大约5行ArrayList.Itr.next（）+从小型GC上的Eden中删除对象），但是我个人更喜欢索引（甚至是普通数组）：
ArrayList supportedExtensions = ((IAssetLoader) loader).getSupportedExtensions(); for (int i = 0; i < supportedExtensions.size(); i++) { String extension = supportedExtensions.get(i); // stuff }
当我不得不在我的应用程序的主路径中经常遍历列表时，重复迭代。 隐藏成本的标准java代码的一些其他示例是一些String方法（substring（），trim（）等），NIO选择器，用于将它们存储在集合中的原始装箱/取消装箱等。