URLConnection setRequestProperty vs addRequestProperty

让我说我正在谈论HTTP到Web服务器，我会接受HTML或文本，但更喜欢HTML。 换句话说，标题应该说（我想！）

接受：text / html，text / *

我正在使用Java，所以我有一个URLConnection。 我应该使用：

myUrlConnction.setRequestProperty("Accept", "text/html"); myUrlConnction.addRequestProperty("Accept", "text/*"); 

要么

 myUrlConnction.setRequestProperty("Accept", "text/html, text/*"); 

或者他们是等同的???

一般来说，我看到的大多数第三方代码似乎并不担心这些标题的排序或多个值，所以我想知道它是如何最终起作用的。

Answer 1

第一个代码段会产生两个accept-header，而第二个代码段会产生一个带有两个选择器的accept-header。

它们实际上是等价的。

该规范还指出更具体的媒体范围具有优先权，因此两者都会产生预期的行为。

如果必须指定多个媒体范围，并且它们具有相同的特定范围，则可以添加q参数。

资料来源：http 1.1 spec（ http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html ）：

Answer 2

setRequestProperty和addRequestProperty之间的基本区别是： –

1. setRequestProperty >>设置常规请求属性。 如果具有密钥的属性已存在，请使用新值覆盖其值。

2. addRequestProperty >>添加由键值对指定的常规请求属性。 此方法不会覆盖与同一密钥关联的现有值。

有关更多信息，请浏览api doc