java.text.SimpleDateFormat不是线程安全的

Synchronization Date formats are not synchronized. It is recommended to create separate format instances for each thread. If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized externally 

上面的行在SimpleDateFormat类的JavaDoc中提到。

这是否意味着我们不应该将SimpleDateFormat对象创建为Static。

如果我们将其创建为静态，那么无论我们在何处使用此对象，我们都需要将其保存在Synchronized Block中。

Answer 1

是SimpleDateFormat不是线程安全的，并且在解析它应该以同步方式访问的日期时也建议使用它。

 public Date convertStringToDate(String dateString) throws ParseException { Date result; synchronized(df) { result = df.parse(dateString); } return result; } 

另一种方法是http://code.google.com/p/safe-simple-date-format/downloads/list

Answer 2

确实如此。 您可以在StackOverflow上找到有关此问题的问题。 我用它来声明它为ThreadLocal ：

 private static final ThreadLocal THREAD_LOCAL_DATEFORMAT = new ThreadLocal() { protected DateFormat initialValue() { return new SimpleDateFormat("yyyyMMdd"); } }; 

并在代码中：

 DateFormat df = THREAD_LOCAL_DATEFORMAT.get(); 

Answer 3

多数民众赞成。 来自Apache Commons Lang的FastDateFormat是一个很好的线程安全替代品。

从版本3.2开始，它支持解析，在3.2之前只进行格式化。