@Configuration类中@PostConstruct的预期行为是什么？
我们正在重用一个用spring java-config（使用@Configuration）定义bean的项目，在一个这样的类中它有一个@PostConstruct init方法。
这里的预期行为是什么 – 何时调用此方法？ 关于豆类，就是这样。 即，这个方法的行为就像配置类是一个bean（它实际上是一个？）
我们观察到的是，根据操作系统的不同，可以在@Autowired到配置类中的bean初始化之前调用它，因此它最终会使用不完整的依赖项。
即使对于@Configuration ，@ @PostConstruct按预期运行 – 在注入类的依赖项后调用它。 虽然这有点令人困惑（连同@Configuration类都是bean的事实），但它是正确的。
手头的问题是在spring-security-oauth的帮助下引入的一个隐藏的循环依赖 – 它是一个令人费解的配置集，超出了本讨论的范围。
因此，如果依赖bean仅在循环依赖性的情况下未完全初始化，则可以调用@PostConstruct 。 如果通过setter或field injection提供依赖关系，则不报告循环依赖关系，而是使用不完整的bean。
此处需要注意的是，循环依赖性处理似乎依赖于OS（这意味着一些JVM或JRE差异）。