JPA插入父/子会导致MySQLIntegrityConstraintViolationException

这已经被问过很多次了,但是我没有找到任何好的答案,所以我会再问一次。

我有父子关系单向关系如下:

@Entity @Table(name = "PARENT") public class Parent { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "ID") private Long parentId; @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST) @JoinTable(name = "CHILD", joinColumns = @JoinColumn(name = "parent_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "ID")) private List children; } @Entity @Table(name = "CHILD") public class Child { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "ID") private Long id; @Column(name = "PARENT_ID") private Long parentId; //some other field } 

我创建一个父实例,为其分配一个子列表并尝试保持它:

 Parent p = new Parent(); List children = new ArrayList(); Child c = new Child(); children.add(c); p.addChildren(children); em.merge(p); 

代码运行时,我得到以下exception:

MySQLIntegrityConstraintViolationException:无法添加或更新子行:外键约束失败( testdbchild ,CONSTRAINT parent_fk FOREIGN KEY( parent_id )REFERENCES parentid )ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION)

我假设这是因为在尝试插入子项时未完全插入父项。

如果我不将子项添加到父项,则父项插入就好了。 我尝试切换GeneratedValue生成策略,但这没有帮助。

任何想法如何同时插入父母和孩子?

编辑:即使我先坚持父母,我仍然会得到同样的错误。 我确定这是因为parent_id没有设置在孩子身上; 子节点是默认构造的,因此parent_id设置为0,因此不存在外键约束validation。

有没有办法让jpa自动设置分配给父实例的子节点的parent_id?

你的关系不一定是双向的。 这里的评论中有一些错误的信息。

您还说过,您已将字段“parentId”添加到Child实体中,因为您认为JPA需要“知道”父字段,以便它可以设置该值。 问题不在于JPA根据您提供的注释而不了解该字段。 问题是您提供了有关该字段的“太多”信息,但该信息并非内部一致。

将Parent中的字段和注释更改为:

 @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST) @JoinColumn(name = "parent_id") private List children; 

然后完全从Child实体中删除“parentId”。 您之前已指定了JoinTable注释。 但是,你想要的不是JoinTable。 JoinTable将创建另外的第三个表,以便将两个实体相互关联。 你想要的只是一个JoinColumn。 将JoinColumn批注添加到也使用OneToMany注释的字段后,您的JPA实现将知道您正在将CHK添加到CHILD表中。 问题是JPA已经使用列parent_id定义了CHILD表。

想一想,你给它两个CHILD表函数和parent_id列的冲突定义。 在一个案例中,您告诉JPA它是一个实体,而parent_id只是该实体中的一个值。 另一方面,您告诉JPA您的CHILD表不是实体,而是用于在CHILD和PARENT表之间创建外键关系。 问题是你的CHILD表已经存在。 然后当你持久化你的实体时,你已经告诉它parent_id显式为null(未设置)但是你还告诉它你的parent_id应该被更新以设置对父表的外键引用。

我使用上面描述的更改修改了代码,我也称为“persist”而不是“merge”。

这导致了3个SQL查询

 insert into PARENT (ID) values (default) insert into CHILD (ID) values (default) update CHILD set parent_id=? where ID=? 

这完全反映了你想要的东西。 PARENT条目已创建。 创建CHILD条目,然后更新CHILD记录以正确设置外键。

如果您改为添加注释

 @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST) @JoinColumn(name = "parent_id", nullable = false) private List children; 

然后它会在插入子项时运行以下查询

 insert into CHILD (ID, parent_id) values (default, ?) 

从一开始就设置你的FK属性。

将updatable = false添加到父实体解决了在子表上执行插入和更新的问题。 但是,我不知道为什么会这样,事实上,我不认为我在做什么是正确的,因为这意味着如果必须的话我以后不能更新子表。

我知道坚持一个有孩子的新父母为我工作使用em.persists(...)

使用em.merge(...) ,我真的不知道,但它听起来应该可以工作,但显然你遇到了麻烦,因为你的JPA实现试图在父母之前坚持孩子。

也许检查一下这是否适合你: https : //vnageswararao.wordpress.com/2011/10/06/persist-entities-with-parent-child-relationship-using-jpa/

我不知道这是否em.merge(p);你的问题起作用,但要记住em.merge(p); 将返回一个托管实体…并且p将保持未管理状态,并且您的孩子将与p链接。

A)尝试em.persists(...)而不是em.merge(...)

如果你不能

B)您正在合并parent …并且您cascade设置为CascadeType.PERSIST 。 尝试将其更改为

  • cascade=CascadeType.ALL
    要么
  • cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}

我知道merge将持久保存新创建的实体,并且应该表现为persists ,但这些是我最好的提示。

您希望通过此代码实现的目标。

  @Entity @Table(name = "PARENT") public class Parent { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "ID") private Long parentId; @OneToMany(cascade = CascadeType.PERSIST) private List children; } @Entity @Table(name = "CHILD") public class Child { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "ID") private Long id; @ManyToOne Parent parent; }