rmi vs servlets vs socket
socket编程，rmi和Servlets之间有什么区别。 什么时候用？
Socket API是Java应用程序与网络交互的低级（传输级）抽象，并通过远程客户端和服务进行扩展。 套接字和相关API支持可靠的字节流和不可靠的消息传递服务。 它们通常用于TCP / IP和UDP / IP，但是其他网络协议栈可以（至少在理论上）得到支持。
RMI是用于在Java应用程序之间实现应用程序级网络的框架和协议系列。 它将网络交互建模为针对生活在其他应用程序中的对象的Java方法调用。 此模型需要一种机制（通常是名称服务器），允许一个应用程序“发布”对象，以便另一个应用程序可以引用它们。 这（以及RMI端口通常默认被阻止的事实）意味着在设置基于RMI的应用程序时需要进行大量的配置工作。
Servlet是API的集合， 主要用于实现HTTP通信的服务器端; 即用于在Java中构建Web服务器。 它们（或者更准确地说是它们运行的Web容器）负责处理HTTP协议的细节，因此程序员（理论上）只需要处理“应用程序”问题。
实际上，servlet开发人员和/或部署人员必须处理其他事情，例如将URL映射到servlet到对象，安全性和身份validation。 此外，Servlet只处理HTTP交互的服务器端……客户端必须由不同的API处理。 （您也可以认为Servlet本身做得不够，可以通过构建在Servlet之上的Web应用程序框架的扩散来certificate。）
简单来说：
- 套接字用于低级网络通信
- RMI适用于高级Java-to-Java分布式计算
- Servlet用于实现网站和Web服务
-
套接字 – 很少直接与TCP / IP接口的简单调用。 非常简单，但你要掌握自己的缓冲区处理，并处理自己不完整的响应和超时。 未提供身份validation或安全性。
-
rmi – 处理上述所有内容，<个人意见>它是污染java标准的最糟糕的API之一，编程相当简单，处理基本的网络错误，身份validation和安全问题。 难以配置和部署。
-
Servlets – 可爱的简单API，为您处理所有网络问题，通过插件进行安全性和身份validation。 没有部署问题，配置简单。
使用套接字实现特定的TCP / IP协议，无论是现有标准还是您自己的自定义协议。 您可以完全控制网络通信的各个方面。
Servlet支持一般意义上的请求/回复语义，但是您更有可能使用HTTPServlet，它支持HTTP请求/回复语义。 例如，Web服务器或基于RESTful HTTP的端点。
将RMI用于分布式Java对象。 RMI本身是使用套接字实现的（见上文）并实现了Java Wire Protocol。