我希望抛出exception时退出程序的最佳方法是什么？
我正在编写一个读取文件的Java程序。 该程序至关重要地依赖于此文件，所以我真的希望程序在读取文件时因任何原因而导致IOException。
结束该计划的最佳方式是什么？ 我想我被迫在try / catch块中包围我的文件读取，所以我应该在catch中添加一个System.exit(0)吗？ 例如，我应该做以下的事情吗？
try { BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader("myfile.txt")); String line; while ((line = br.readLine()) != null) { // process... } } catch(IOException e) { System.out.println("Error: " + e); System.exit(0); // ??? }
如果让exception一直传播到main()方法，程序将结束。 没有必要调用System.exit ，只是允许exception自然地将堆栈冒泡（通过添加throws IOException ）到必要的方法。
编辑：正如@Brian指出的那样，您可能希望在main方法中捕获IOException ，并在那里调用System.exit ，提供人类可读的错误消息（堆栈跟踪可能会吓到人）。 另外，正如@MeBigFatGuy所说，从代码堆栈中调用System.exit是不好的做法，并限制了代码的可重用性。 如果必须使用System.exit ，则将其保留在main方法的main 。
没关系。 但是0作为退出代码意味着程序按预期结束。 你会想要使用不同的数字;）
如果你真的希望立即终止该程序，而不是让程序的上层决定做什么（可能会在某天延长你的程序核心以允许从各种网站选择myfile.txt的来源，或者演讲- 文本合成，或直接脑转移），你应该调用： System.exit(1) （或其他一些非零退出状态）。
退出代码为0表示执行正常完成的shell（和父进程）。 非零退出代码报告存在错误。 这对于制作出色的工具来通知管理员exception执行错误或编写友好的小程序至关重要：
./fiddle_with_words myfile.txt || mail -s "program failed" grautur@example.com
@gratur在@skaffman的回答中发表评论。
因此，如果我理解正确，我通过删除try / catch块并向该方法添加“throws IOException”（以及调用该方法的方法等）来让exception冒泡？ 我觉得有点蠢，因为现在我必须添加一堆“抛出IOException”到处 – 我的ickiness被误导了？
我认为这取决于。 如果exception只需要冒出少量级别，并且传播IOException的方法是有意义的，那么这就是你应该做的。 关于允许exception传播没有什么特别“icky”。
另一方面，如果IOException必须传播到多个级别，并且没有可能在特定点之外专门处理它，您可能希望：
- 定义一个自定义
ApplicationErrorException，它是RuntimeException的子类， - 捕获其源附近的
IOException并在其位置抛出ApplicationErrorException…当然，cause设置为 - 在
main方法中捕获ApplicationErrorExceptionexception。
在您捕获ApplicationErrorException main中，您可以使用非零状态代码调用System.exit() ，并可选择打印或记录堆栈跟踪。 （实际上，您可能希望通过专门化“应用程序错误”exception来区分您执行和不希望堆栈跟踪的情况。）
请注意，我们仍然允许exception传播到main …出于@ skaffman的答案中解释的原因。
使这个问题复杂化的最后一件事是在main线程之外的某些线程的堆栈上抛出的exception。 您可能不希望exception被处理并转换为另一个线程堆栈上的 System.exit() …因为这不会让其他线程有机会干净地关闭。 另一方面，如果您不执行任何操作，则默认行为是另一个线程以未捕获的exception终止。 如果没有什么是join()线程，这可以被忽视。 不幸的是，没有简单的“一刀切”的解决方案。