哪个递归方法更好，为什么对于整数的反向数字？

public static int recursiveReverse(int number, int reversenumber){ if(number <= 0) { return reversenumber; } reversenumber = reversenumber * 10 + (number % 10); number = number/10; return recursiveReverse(number, reversenumber); } 

要么

 private static int reversenumber = 0; public static int recursiveReverse(int number){ if(number <= 0) { return reversenumber; } reversenumber = reversenumber * 10 + (number % 10); number = number / 10; return recursiveReverse(number); } 

Answer 1

绝对不是最后一个。 将状态保持变量放在静态字段中只是在寻找麻烦。 并不是说你必须设计并发性，但是如果你有多个线程运行这个代码，例如，共享的reverseNumber字段将完全破坏一切。

我没有看到第一和第二之间有任何区别。 （从字面上看，它们看起来与我相同。）

如果您的目标是通过为第二个参数（ reverseNumber ）设置默认值来简化调用约定，那么只需重载您的方法：

 public static int recursiveReverse(int number) { return recursiveReverse(number, 0); } private static int recursiveReverse(int number, int reverseNumber) { // your code goes here } 

Answer 2

我没有看到第一个和第二个例子之间有任何区别

但在第三个例子中使用静态变量是危险的（你需要每次重置它并且它不是线程安全的）

Answer 3

我认为条件（n <= 0）最后会增加0。 与10（n <= 10）比较返回正确反转的整数

 public int rev(int n){ if(n <= 10) { return n; } return Integer.parseInt("" + (n % 10) + rev(n / 10)); } 

Answer 4

请跟随以下内容：

 public int rev(int n){ if(n <= 0) { return n; } return Integer.parseInt("" + (n % 10) + rev(n / 10)); } 

这样，您不需要临时变量来保持状态，并且它满足返回类型。 希望这可以帮助！！ 🙂