Java Lambda表达式是否使用“隐藏”或本地包导入？
这个问题是关于lambda表达式似乎使用的Java包的明显“隐藏”或本地导入。
以下示例代码编译并运行正常（它只列出给定目录中的文件）：
package com.mbm.stockbot; import java.io.IOException; import java.nio.file.Files; import java.nio.file.Paths; public class Temp2 { public static void main(String[] args) { Temp2 t = new Temp2(); t.readDir(); } public void readDir() { try { Files.walk(Paths.get("C:/Users/mbmas_000/Downloads/SEC Edgar"), 1).forEach(filePath -> { if (Files.isRegularFile(filePath)) { System.out.println(filePath); } }); } catch (IOException e1) { e1.printStackTrace(); } } } 请注意，变量filePath是Path一个实例，我认为它的实现包含在java.nio.file.Path包中，尽管该包没有import 。
现在，如果我进行一些小修改，请将对System.out.println的调用重构为自己的方法：
package com.mbm.stockbot; import java.io.IOException; import java.nio.file.Files; import java.nio.file.Path; import java.nio.file.Paths; public class Temp2 { public static void main(String[] args) { Temp2 t = new Temp2(); t.readDir(); } public void readDir() { try { Files.walk(Paths.get("C:/Users/mbmas_000/Downloads/SEC Edgar"), 1).forEach(filePath -> { if (Files.isRegularFile(filePath)) { printPath(filePath); } }); } catch (IOException e1) { e1.printStackTrace(); } } public void printPath(Path passedFilePath) { System.out.println(passedFilePath); } }
我现在必须’import’ import java.nio.file.Path ，否则我会收到编译器错误。
所以我的问题是：
-
如果
filePath确实是java.nio.file.Path一个实例，为什么我不需要在第一个例子中导入它， -
如果使用lambda表达式执行“隐藏”下的导入，那么当我创建一个以
Path实例作为参数的方法时，为什么还需要添加import？
可用于调用filePath和passedFilePath是相同的，这使我相信它们都是java.nio.file.Path实例。
import声明并不意味着声明你的代码正在使用哪些类; 他们只是声明用于解析非限定标识符的内容。 因此，如果您在代码中使用非限定标识符Path ，则必须使用import java.nio.file.Path; 声明它应该被解析为这种限定类型。 顺便说一下，这不是解决名称的唯一方法。 名称也可以通过类inheritance来解析，例如，如果它们与inheritance的成员类的简单名称匹配。
如果您在不引用其名称的情况下隐式使用类型，则不需要import语句，这不仅限于lambda表达式，它甚至不是特殊的Java 8function。 例如
Files.walk(Paths.get("C:/Users/mbmas_000/Downloads/SEC Edgar"), 1)
您已经隐式使用Path类型，因为它是Paths.get的返回类型和Paths.get的参数类型，换句话说，您正在接收java.nio.file.Path的实例并将其传递给另一个方法而没有引用其类型名称，因此您不需要import 。 此外，您调用varargs方法接受任意数量的FileVisitOption实例。 您没有指定任何内容，因此您的代码将创建一个零长度的FileVisitOption[]数组，并再次将其传递给Files.walk ，而无需import 。
使用改进的类型推断，还有另一种可能使用类型而不引用其名称，例如，如果您调用：
Files.newByteChannel(path, new HashSet<>());
您不仅要为varargs参数创建零长度的FileAttribute[]数组，而不是按名称引用此类型，还要创建HashSet而OpenOption按名称引用OpenOption类型。 因此，这也不需要导入java.nio.file.attribute.FileAttribute和java.nio.file.OpenOption 。
因此，最重要的是，您是否需要import不依赖于类型的使用，而是您是否通过其简单名称引用它（并且有多种方法可以使用类型而不通过名称引用它）。 在第二个示例中，您指的是方法printPath(Path passedFilePath)名称Path printPath(Path passedFilePath) ; 如果将其更改为printPath(Object passedFilePath) ，则所有内容都将重新运行，而无需显式import java.nio.file.Path 。
不同之处在于，在第二个示例中，您声明了一个局部变量Path passedFilePath （作为方法参数）。 执行此操作时，需要import以告诉java编译器您指的是哪种类型的Path ，因为多个包可以具有相同名称的类。 您可能已经注意到，当您创建变量List something并要求IDE自动创建导入时，大多数IDE通常会询问您是否表示java.util.List或java.awt.List 。 您还可以创建一个自己的类com.myorg.myproject.List ，这将是第三个选项。
在第一个示例中， filePath的确切类型由Paths.get(...).forEach所需的类型确定，因此您不需要告诉java编译器您引用哪个class Path 。
顺便说一下，当您将方法签名重写为public void printPath(java.nio.file.Path passedFilePath)时，可以省略第二个示例中的导入。 提供完全限定的类名时，不再需要导入，因为类名不能含糊不清。
您可能想知道“但是，当整个标准库中只有一个名为Path类并且我没有自己的该类名称时，为什么我需要导入或完全限定名称？” – 请记住，Java是为代码重用性而设计的。 当您的代码在另一个项目中使用时，该项目可能具有这样的类，或者可能使用第三方库，然后您的代码将是不明确的。
您需要在第二个示例中使用导入，因为您声明了一个变量。
这与lambda表达式没有任何关系。 如果您使用匿名类，则会发生完全相同的事情。
我认为您试图说明的观点可以简化为：
这个lambda 需要导入
Paths.get("path").forEach((Path filePath) -> {});
这个lambda 不需要导入
Paths.get("path").forEach((filePath) -> {});
因为Path.forEach(...)需要Consumer Consumer我认为后一种情况是即时创建一种新类型? super Path ? super Path ，因此您不需要导入，因为它是一个新类型（如运行时的generics类型）