了解Java中的Object.clone（）

我知道使用这种克隆机制并不是一个好主意（因为它像某些作者所说的那样“被破坏”），尽管我需要帮助理解它是如何工作的。 我们给出了以下类层次结构：

class N implements Cloneable{ protected int num; public N clone() throws CloneNotSupportedException{ return (N)super.clone(); } } class M extends N{ protected String str; public M clone() throws CloneNotSupportedException{ M obj = (M)super.clone(); obj.setString(new String(this.str)); return obj; } void setString(String str){ this.str = str; } } 

由于N扩展了Object ， super.clone()如何返回N的实例？ super.clone()实际上是Object.clone() ，它返回对Object类Object的引用。 那么我们为什么能把它投射到N ？ N的成员num不在Object类中。 默认行为如何实际设法自动克隆此变量（因为它在类Object没有它的记录）？

对M.来说也是如此。在M.clone()我们将一个对象从类N （由super.clone()返回）转换为类M的对象。 我知道所有这些都是有效的，但我不明白为什么。

Answer 1

Object#clone是一种本机方法，它创建对象的低级二进制副本，从而生成同一类的另一个实例。 因此，垂头丧气是安全的。

请注意，这是获得多态克隆方法的唯一方法。

Answer 2

从技术上讲， Object.clone()是一种本机方法：

 protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException; 

JVM在内部知道当前对象的大小，以及对象的类型。 因此，它可以创建适当的对象作为按位复制并返回对它的引用。

Answer 3

1. 由于N扩展了Object，super.clone（）如何返回N的实例？
2. super.clone（）实际上是Object.clone（），它返回对Object类对象的引用。 那么我们为什么能把它投射到N？
3. N的成员num不在Object类中。 怎么样
   默认行为实际上设法自动克隆此变量（因为它在类Object中没有它的记录）？

答案：

1. 在运行时，您在N类的实例内部调用其父克隆方法。 考虑它就像你在你的N级中重写它一样完全相同。 Object类是本机和抽象对象。 实际调用N.toString（）时，调用JVM在N层次结构中找到的第一个toString方法。
2. 同样在这里，请记住你在N类的实例中。
3. 它没有： 我如何在Java中复制对象？

Answer 4

您还可以使用XStream对象克隆对象，如下所示：

 public static  T cloneObject( T object) { XStream xstream = new XStream(); return (T) xstream.fromXML(xstream.toXML(object)); }