在引用变量上调用方法vs在新对象上调用方法

我在调用非静态方法时感到困惑

class A { void doThis() {} public static void main(String... arg) { A a1 = new A(); a1.doThis(); // method - 1 new A().doThis(); // method - 2 } }

我知道方法1和方法2都会调用doThis（） ，但是有任何function差异吗？ 方法-2中新对象的引用是什么。

有任何function差异吗？

两者都会以同样的方式表现。

第二个选项不允许您再次重用该实例。在单行返回语句中它可能是方便和简洁的（例如，考虑每个构造方法返回半初始化实例的构建器模式）：

 return new Builder().a().b().build();

或者如果创建对象只是为了执行一次定义的操作。

方法-2中新对象的引用是什么？

它不再存在（ 更准确地说，我们无权访问它 ），除非doThis返回this ，你可以在方法执行后将其放入变量中。

我可以说方法-2是一种调用非静态方法的不正确方法吗？

不。如果之后永远不会使用此变量，为什么要创建变量？

这些方法的执行没有任何区别，但是如果是new A().doThis()你将失去对你调用方法的对象实例的引用，你就不会能够在您的代码中进一步使用它。此方法可能对实例的内部状态所做的所有更改都将丢失。

如果A a1 = new A(); a1.doThis(); A a1 = new A(); a1.doThis(); 你将保留一个对象的实例（在变量a1 ）以及由方法doThis()对其状态做出的潜在改变。然后，您将能够继续使用此对象。

让我们看看代码用简单的英语写的内容：

  A a1 = new A(); a1.doThis();

而new A().doThis(); 读作：

所以唯一的区别是你是否将它存储在局部变量中。如果您不再使用变量中的值，则该差异无关紧要。但是如果你想在同一个对象上调用另一个方法，让我们说a1.doThat() ，那么你就遇到了第二个解决方案的麻烦，因为你还没有对原始实例的引用。

你为什么要使用同一个对象？因为方法可以改变对象的内部状态，所以这几乎就是对象的内容。

让我们逐一看看这两种方法。

方法1

 A a1 = new A(); a1.doThis();

在方法-1中 ，您有一个新创建的A实例的引用，即a1 ，您可以使用此引用a1在此A实例上调用尽可能多的方法。基本上，您可以通过使用其引用a1重用该特定的A实例。

方法2

 new A().doThis();

但是在方法-2中 ，您没有任何存储新创建的A实例的引用的变量。如果你必须在A特定实例上调用任何其他方法，你将如何引用A特定实例？如果使用方法2创建实例，则无法重新使用该A实例，并且一旦使用它就会丢失该实例。