后增量和增量前运算符之间的性能差异？

在Java中，使用post increment与pre increment operator有什么性能影响？

例：

i++ ++i 

Answer 1

性能问题仅在function行为相同的上下文中才有意义（因为，​​如果function不同，正确的行为优于稍微快一点的行为），所以我假设你指的是一种情况哪里没有使用表达式的值？ 也就是说，表达式的唯一目的是增加i ？ 在这种情况下，答案是否定的：没有性能差异，事实上，没有任何区别。 我刚刚编译了这个类：

 public class Foo { public static void main(final String args[]) { int i = Integer.parseInt(args[0]); i++; } } 

并计算得到的Foo.class的MD5校验和; 而且，类似于使用++i的版本。 它们具有相同的校验和，表明这两个版本被编译成完全相同的字节码，因此在字面上完全相同。

（当然，从理论上讲，这可能依赖于编译器。不同的编译器可能决定以不同于++i方式编译i++ ，即使在它们相当的情况下也是如此。但我对此表示怀疑，并且它甚至不值得担心如果是这样的话。）

Answer 2

增量本身所需的运行时应该是相同的，但是如果使用前或后增量显然可能会影响周围代码的性能，并且在更多情况下可以优化后增量。

还有一些非显而易见的情况，其中周围代码的性能发生了变化。 至少在x86或x64硬件上使用Oracle的服务器VM运行时，以下循环在运行时间有显着差异：

 long a=0, b=0; for(int i=0;i<1000000;i++) { b = 3; a += i * (b++); } 

...

 long a=0, b=0; for(int i=0;i<1000000;i++) { b = 3; a += i * (++b); }