Java中的++和 – 运算符的优先级

我从Java的官方教程中读到前缀和后缀++ – 具有不同的优先级：

后缀：expr ++ expr–

一元：++ expr –expr + expr -expr~！

运营商

根据教程，不应该这样

d = 1; System.out.println(d++ + ++d);

打印6（ d++使d 2， ++d使它成为3）而不是4？

我知道预先评估++d的解释，但如果d++优先级高于++d ，为什么不首先评估d++ ？ 更重要的是，在什么情况下d++应该表明它具有更高的优先级？

编辑：

我尝试了以下方法：

d = 1; System.out.println(++d * d++);

它返回4.它似乎应该是2 * 2，而不是1 * 3。

Answer 1

println语句的内部是这个操作（d ++）+（++ d）

1. 如下，读取d的值（d = 1）
2. 将d（1）的当前值加入加法函数中

3. d的值递增（d = 2）。

4. 然后，在右侧，读取d的值（2）

5. d的值递增（现在d = 3）

6. 最后，将d（3）的值放入加法函数中

   因此1 + 3导致4

编辑：抱歉格式，我很擅长使用列表哈哈

Answer 2

关键是从操作返回的内容。

• x ++更改x的值，但返回旧的x。
• ++ x更改x的值，并返回新值。

 d = 1
 System.out.println（d ++ + ++ d）;  // d是1
 System.out.println（1 + ++ d）;  // d是2
 System.out.println（1 + 3）;  // d是3

打印4

Answer 3

不同的优先权并不意味着将首先评估 。

这意味着表达式将以这种方式分组 。

在这种情况下， d++ + ++d将被分组(d++) + (++d) ，并且将按以下顺序计算此二进制表达式：

• 左操作数d++ 。 此子表达式由后缀增量运算符和变量组成，因此它具有以下两种效果：
  • 子表达式的值为1
  • 变量更新： d = 2
• 右操作数++d 。 此子表达式由前缀增量运算符和变量组成，因此它具有以下两种效果：
  • 变量更新： d = 3
  • 子表达式的值为3
• 使用两个操作数的值评估operator + 。
  • 因此表达值为1 + 3 = 4。

++的前缀和后缀forms之间的不同优先级只能在++d++看到，它将被解释为++(d++) – 这没有任何意义（ (++d)++没有任何一个，或者），因为++只适用于变量，而不适用于值（结果是值）。

Answer 4

这不是关于优先权，而是关于评估顺序。 d++计算结果为1 ，但随后d递增。 ++d递增d ，然后计算结果为3。

Answer 5

请参阅此处为何忽略此Java运算符优先级？ 。

归结为后缀运算符首先被计算，但返回变量的原始值 ，如设计的那样。 因此，出于您的操作目的：

 (d++ + ++d) Processes as: 1. d++ evaluates, returning the original value of 1 but incrementing d to 2 2. ++d evaluates, incrementing the value of 2 TO 3, and returning 3 3. + evaluates, resulting in 1 + 3 

对于要评估的令牌，混淆不是优先顺序，你已经做到了。 真正的问题在于理解后缀和前缀运算符之间的function差异。

Answer 6

d的值为1

d ++被评估; 它的值是1，d现在是2（后++在增量前返回值）

++ d被评估; 它的值是3，d现在是3（增量后的++预返回值）

1 + 3 = 4

Answer 7

System.out.println（d ++ + ++ d）;

这是怎么回事：

++ d被执行，所以d现在是2。

执行d + d，等于4。

值4被赋予System.out.println（）

d ++被执行，所以现在d是3。

Answer 8

我从顶部经历了所有的解释。根据理解下面的代码应该给出11.0然后y它给出10.0倍x = 4.5; x = x + ++ x; // x得到值10.0。

Answer 9

除了其他评论之外，我建议你看看序列点，因为这些东西中的一些可能导致未定义的行为，尽管我认为你的案例是为java定义的。

x[i]=i++ + 1; 做？

http://www.angelikalanger.com/Articles/VSJ/SequencePoints/SequencePoints.html

Answer 10

这是一个常见的错误。 即使在oracle认证指南中，他们也说Post增量和减量运算符的优先级高于Pre运算符。

我相信这是一个许多人已经存在一段时间的错误。 在试验了几个表达式之后。 我相信我可以自信地说前置和后置运算符具有相同的优先级，并且从左到右进行评估。

您可以通过评估以下示例进行实验，以便自己确认。

 int y = 4; int x = --y * 2 + 3 + y-- * 2; // x is 15 int y = 4; int x = --y * 2 + 3 + y++ * 2; // x is 15