迭代地图并更改值时如何避免ConcurrentModificationException？
我有一个包含一些键（字符串）和值（POJO）的映射
我想迭代这个地图并改变POJO中的一些数据。
我inheritance的当前代码删除了给定的条目，并在对POJO进行一些更改后将其添加回来。
这不能很好地工作，因为在迭代它时你不应该修改地图（方法是同步的，但仍然出现ConcurrentModificationException）
我的问题是 ，如果我需要遍历地图并更改值，那么我可以使用哪些最佳实践/方法？ 要创建一个单独的地图并按照我的方式构建，然后返回副本？
两种选择：
选项1
我inheritance的当前代码删除了给定的条目，并在对POJO进行一些更改后将其添加回来。
你是否正在改变对POJO的引用 ？ 例如，入口指向其他东西完全？ 因为如果没有，根本不需要将其从地图中删除，您只需更改它即可。
选项2
如果确实需要实际更改对POJO的引用（例如，条目的值），您仍然可以通过从entrySet()迭代Map.Entry实例来实现。 您可以在条目上使用setValue ，它不会修改您要迭代的内容。
例：
Map map; Map.Entry entry; Iterator> it; // Create the map map = new HashMap(); map.put("one", "uno"); map.put("two", "due"); map.put("three", "tre"); // Iterate through the entries, changing one of them it = map.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { entry = it.next(); System.out.println("Visiting " + entry.getKey()); if (entry.getKey().equals("two")) { System.out.println("Modifying it"); entry.setValue("DUE"); } } // Show the result it = map.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { entry = it.next(); System.out.println(entry.getKey() + "=" + entry.getValue()); }
输出（无特定顺序）是：
参观两个
修改它
参观一个
参观三
2 = DUE
一个=乌诺
3 = TRE
……没有任何修改例外。 你可能想要同步这个，以防其他人也在查看/删除该条目。
迭代Map并同时添加条目将导致大多数Map类的ConcurrentModificationException 。 对于没有的Map类（例如ConcurrentHashMap ），不能保证迭代将访问所有条目。
根据您正在做什么，您可以在迭代时执行以下操作：
- 使用
Iterator.remove()方法删除当前条目，或 - 使用
Map.Entry.setValue()方法修改当前条目的值。
对于其他类型的更改，您可能需要：
- 从当前
Map的条目创建新Map，或 - 构建一个单独的数据结构，包含要进行的更改，然后应用于
Map。
最后，Google Collections和Apache Commons Collections库具有用于“转换”地图的实用程序类。
出于此目的，您应该使用地图公开的集合视图：
- keySet（）允许您迭代键。 这对你没有帮助，因为键通常是不可变的。
- 如果您只想访问地图值，则需要values（） 。 如果它们是可变对象，您可以直接更改，无需将它们放回到地图中。
- entrySet（）是最强大的版本，允许您更改条目的键和/或值。
示例：将包含upperscore的所有键的值转换为大写
for(Map.Entry entry:map.entrySet()){ if(entry.getKey().contains("_")) entry.setValue(entry.getValue().toUpperCase()); }
实际上，如果您只想编辑值对象，请使用values集合进行编辑。 我假设您的地图是
for(Object o: map.values()){ if(o instanceof MyBean){ ((Mybean)o).doStuff(); } }
创建一个新地图（mapNew）。 然后遍历现有映射（mapOld），并将所有已更改和已转换的条目添加到mapNew中。 迭代完成后，将mapNew中的所有值都放到mapOld中。 如果数据量很大，这可能不够好。
或者只使用Google集合 – 它们有Maps.transformValues()和Maps.transformEntries() 。
为了提供正确的答案，你应该多解释一下，你想要实现的目标。
还是，一些（可能有用的）建议：
- 使您的POJO成为线程安全的 ，并直接在POJO上进行数据更新。 然后你不需要操纵地图。
- 使用ConcurrentHashMap
- 继续使用简单的HashMap ，但在每个修改上构建一个新的地图并在后台切换地图（同步切换操作或使用AtomicReference ）
哪种方法最好取决于您的应用，很难给您任何“最佳实践”。 与往常一样，使用真实数据制作自己的基准 。
尝试使用ConcurrentHashMap 。
来自JavaDoc，
一个哈希表，支持检索的完全并发和可更新的预期并发性。
对于ConcurrentModificationException，通常会：
一个线程通常不允许修改Collection而另一个线程迭代它。
另一种有点折磨的方法是使用java.util.concurrent.atomic.AtomicReference作为地图的值类型。 在您的情况下，这将意味着声明您的类型地图
Map>
你当然不需要引用的primefaces性质，但它是一种廉价的方法，使值槽可重新绑定，而不必通过Map#put()替换整个Map.Entry 。
尽管如此，在阅读了其他一些回复之后，我也建议使用Map.Entry#setValue() ，这是我从未需要也没有注意到今天。