Java中equals（）方法的行为
请考虑以下Java代码：
Object a = new Integer(2); Object b = new Integer(2); System.out.println(a.equals(b)); Object x = new Object(); Object y = new Object(); System.out.println(x.equals(y)); 第一个print语句打印为true ，第二个打印语句为false 。
如果这是故意的行为，这有助于如何用Java编程？
如果这不是故意行为，这是Java中的缺陷吗？
我将以保留方式回答您的问题，但如果问题的目的是让您学习并且您的解决方案是问StackOverflow，您应该知道自己正在伤害自己。 除此之外……
这种行为是故意的。
java.lang.Object上的默认equals()方法比较内存地址 ，这意味着所有对象彼此不同（只有两个对同一对象的引用将返回true ）。
java.lang.Integer会覆盖它以比较Integer的值 ，因此两个不同的Integer都表示数字2比较相等。 如果您使用==代替，则两种情况都会出错。
Java中的标准做法是覆盖equals方法，以便对具有相同逻辑值的对象返回true ，即使它们是在不同时间（或甚至使用不同的参数）创建的。 如果你没有办法提问，那么让对象代表数字并不是很有用，“这两个东西代表相同的值吗？”。
顺便说一句，这是一个切线，Java实际上为小值保留了Integer对象的缓存。 所以有时你可能得到两个Integer对象，即使你从两个不同的源获得它们，即使==运算符也会返回true 。 对于较大的整数，您甚至可以获得与对较小整数不同的代码，而不必查看整数值！
这是预期的行为。
Object.equals()考虑对象标识（即一个对象只等于它自己），这是你可以为通用对象做的唯一事情。
Integer会覆盖依赖于整数值的方法，因为具有相同值的两个Integer对象在逻辑上是相等的。 许多其他类也重写equals()因为它是标准API的核心机制，并且很多function，例如在集合框架中依赖于它。
你为什么对这种行为感到困惑？ 大多数人只是被==运算符混淆而不是那样（它的作用类似于Object.equals() ）。
Java中的equals方法用于特定目的：它确定对象在逻辑上是否相等，即它们的内容是否相同，无论在每个特定类的上下文中可能意味着什么。 这与对象相同 ：两个不同的对象在逻辑上是等价的。
回到您的示例， a和b是表示相同逻辑实体的不同对象 – 整数值为2 。 它们对相同的概念建模 – 整数，具有相同值的整数彼此相同。 因此， a和b是相等的。
另一方面， x和y对象不代表相同的逻辑实体（事实上，它们不代表任何东西）。 这就是为什么它们既不相同也不等同。
当然是故意的。
比较Integer对象时，如果它们的值（在您的情况下为1 ）相等，则equals返回true 。
应用于Object类型的不同对象，它返回false 。
x.equals(x)
会回归true 。
另请参见Object.equals（）doc 。 顺便说一句，考虑使用Integer.valueOf(2)而不是new Integer(2)因为它减少了内存占用。
最后一个有趣的事情Integer.valueOf(2)==Integer.valueOf(2)将返回true，但Integer.valueOf(2000)==Integer.valueOf(2000)将返回false，因为在第一种情况下，您将收到两次相同的Integer对象的实例（后面有一个缓存）但在第二种情况下没有，因为缓存仅用于-127到128之间的值